。 【评析】 本案的争执焦点在于:1.铁路无人看守道口是否有违规情况;2.原告的伤害与被告之间是否具有法律上的因果关系。由此来确定铁路无人看守道口 责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-138764.html -
了解详情
办事处)。 被告:天津远洋运输公司(以下简称天远公司)。 被告:益丰船务企业有限公司(以下简称益丰公司)。 1993年4月28日, 泰山饲料厂(作为买方 实际承运人的运输行为负责,不能仅将货物交给实际承运人就终结责任。承运人是否应对货物损害承担赔偿责任,不仅取决于其本身有无过错,能否免责,同时还取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
,不能体现必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定,改判被上诉人承担赔偿责任。 被上诉人五月花公司答辩称:允许顾客自带酒水进入餐厅就餐,是行业 ,不可能识别伪装成酒的爆炸物,因此不存在违约行为。 关于被上诉人五月花公司是否侵权的问题。依照消费者权益保护法的规定,经营者应当对自己提供的商品或者服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-45245.html -
了解详情
漏进,造成靠背纸损失,可见被告是有过错的,应当承担损害赔偿责任。 (三)作者的观点 要确定被告是否应当赔偿靠背纸因遭雨淋所遭受的1.4万余元的 货物受损并不是因不可抗力所造成的损害,被告不能据此而要求完全免除责任。我们应当责令被告承担赔偿责任,但是应考虑到无偿因素而适当加以减轻,而采用此种做法,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-44957.html -
了解详情
,这与法律规定的强制缔约义务相悖。公交车应该停车载客接受要约,由乘客自愿选择是否搭载,乘客可以不上车收回自己的要约,但是公交车绝对不能不予承诺。所以,本案 而且也是规制契约自由的最好准则。 (三)此案的民事责任承担——赔偿信赖利益的损失 民事责任一般以损害事实的存在作为构成要件,损害事实的发生也是缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-43493.html -
了解详情
第65条规定直接请求旅行承担违约责任,而不管其是否存在过错。如旅行社本身无过错,在向旅游者承担赔偿责任以后可向有过错的相关企业求偿。 第二种情况, 生活中,旅游合同绝大多数为格式条款合同,旅行社经常运用格式条款来免除自己一方的责任,并且这些条款多半是通过行政法规的规定直接加入合同。笔者认为,对这些免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-43362.html -
了解详情
存在一种服务合同关系。吴晨华在浴室内摔伤,确定舒适堡是否履行了合同义务是确定其是否承担违约责任的关键。浴室内地面潮湿、光滑为不可避免之现象,舒适堡的 适当 公平责任是一种分担损失的责任,所以不能让加害人独自承担损害后果的全部赔偿责任。加害人承担损害赔偿责任的范围及数额必须适当,如此方能体现出公平责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43361.html -
了解详情
全额供应煤炭。为此,铁路公司向法院提起诉讼,请求解除联营合同,返还预付货款,赔偿损失。 诉讼中,铁路公司以供应公司在成立时股东虚假出资为由,申请追加股东纪 承担责任。 供应公司没有自有资产,应当认定其不具备法人资格,其民事责任由开办该企业的股东承担。 分析 笔者同意第三种意见。 纪某、刘某是利用公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43170.html -
了解详情
丁某承担。故要求被告广元公司及被告丁某共同承担担保责任。 「分歧」 被告丁某是否应承担本案的民事责任。 第一种意见认为,被告陈某、张某因开发房地产的 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第四款规定,企业法人分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的,由分支机构经营管理的财产承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
(责任)内容,即保证人的债务内容是代主债务人履行或者承担赔偿责任,也就是说这里所说的“连带责任”仅是赔偿责任上的连带。[4]我国《担保法》第6条明确规定, ,在本案中,依据保证条款的规定,保证债务人承担的系代为履行的保证责任。 当然,工业公司是否承担代为履行的责任,还要看化矿公司与成都某支行之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情