涉案印章非龙腾公司所有,郭威是名义股东,实际控制人系张某某,担保无效。 裁判 江苏省涟水县人民法院经审理认为,张某某、付某某对借款本息应承担共同还款责任。股东郭威知悉龙腾公司对案涉借款提供保证担保,股东会决议上也有郭威的签名并加盖了龙腾公司的印章,表明龙腾公司具有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-873637.html -
了解详情
方在相关债务协议上签字,则极有可能因被法院认定为有共同举债的意思表示而不得不承担共同还款责任。非举债方应尽量避免在大额债务协议书,如借款合同、借条、 》第十六条规定:信托财产与属于受托人所有的财产相区别,不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。受托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-863389.html -
了解详情
,并已依法登记,应受法律保护,不容争夺,涉案房屋产权属于被告共同共有。 其次,涉案房产的商业贷款由被告共同还款,并且被告二支付了部分购房定金。被告共同向 各方曾就此订立口头协议,但原告并未就此提供相关书面证据证明,应当承担举证不能的责任,又涉案房产于2015年7月15日在惠州房管局登记,登记结果显示该 ...
//www.110.com/ziliao/article-843314.html -
了解详情
对方承担本案中对方提出了哪些抗辩意见?1、保证合同无效2、债务属于共同债务,不应当由对方一人承担3、从合同在前、主合同在后,因此没有法律效力4、 日止的借款本息97183. 84无及自2019年日起至实际给付之日止的利息、罚息等(依照上述调解书的主文计算)承担共同还款责任,原告A如有向G归还的费用有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-835425.html -
了解详情
万元及未支付部分房款,请求法院判决赵某一支付240万元房款,李某一对此笔房款承担连带责任。 二、被告辩称 被告李某一辩称,原告刘某一所称不属实,请求人民法院驳回原告 终止,由李某一将房屋收回转给赵某一。后证明,刘某一确实到期未还款,所以其二人的《房屋转让合同》终止,李某一可依约将房屋转让给赵某一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828057.html -
了解详情
。因未按期还款,熊某起诉张某要求还款。法院依法判决张某偿还债务,熊某申请强制执行要求拍卖张某与李某共同购买的商品房。李某作为案外人提出执行异议之诉,认为 成立。法院不能对该房屋进行拍卖。法院对该房屋拍卖的行为实际上是让原告承担了债务清偿责任,侵害了李某对房屋的合法权益。李某无房可住,会影响自己的生存权 ...
//www.110.com/ziliao/article-825619.html -
了解详情
危险、赔偿损失、恢复原状、消除影响。二人以上共同实施侵权行为的,或者教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当承担连带责任。 三、依法加强合法权益保护。用于 下依法合理运用诚实信用等原则,结合疫情影响、合同约定及双方过错等因素公正判定当事人的责任。对于确因疫情影响还款的金融借款合同案件,妥善处理金融机构提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
甲方违约,乙方有权强制甲方撤离或者甲方有权要求乙方全额返还购房款并按照购房款的数额从协议签订日起至还款日给付违约金,每天百分之二。落款处有甲方陈某、陈某某,乙方张某 、共同经营,签订房屋买卖协议基于陈某、陈某某二人的夫妻双方共同的意思表示,故对原告要求被告元某、袁某承担清偿责任的诉求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-783399.html -
了解详情
勾结、互相配合。从法律意义上讲,“串通”包含主客观两个方面。主观上需当事人具有共同的意思联络与沟通,即均明知道恶意行为会损害他人利益而欲积极为之, 不能实现将涉案房屋转移登记回己方名下的目的,其已经不能够收回房屋的所有权。此时,其可以追究代理人和买受人的连带赔偿责任,损失范围可以包括房屋评估价和实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -
了解详情
后李某持上述借条起诉牛某、石某及石某之妻杨某共同还款。法院判决一审法院判决牛某、石某共同偿还李某借款8万元,利息按照月息2%支付,因无法证明 我国法律法规规定的司法保护区内,因此,对上诉人的该项主张不予支持,维持了一审法院的判决。 法官提示本案涉及到的是民间借贷的利息问题。对此,新司法解释有了新的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-757562.html -
了解详情