号房屋剩余贷款共计421311.36元未偿还。庭审中,双方均认可《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》约定的购房款及首付款为网签价,真实购房款为93.5万元 房屋折价款。对于被告主张应平均分割的意见,根据《离婚协议书》关于分配比例的公式可知,对于一号房产分配比例并非平均分割,而是按照双方出资比例并结合共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
、诉讼费由被告承担。 事实与理由:2013年8月1日,原告与周某奇签订《房屋买卖协议书》,约定:周某奇将其位于北京市大兴区一号楼房以160万元的价格出售给 和相关证据及已生效判决,可以判定周某奇未按房屋买卖合同约定履行过户义务,导致无法实现合同目的,属于违约行为。关于周某涵与周某奇之间借名买房的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-955727.html -
了解详情
可以向政府申请补助,离婚后发现秦某舞欺骗了原告。原告向法院提起诉讼撤销离婚协议中关于房产归属的条款,诉讼过程中秦某舞多次找到原告协商并同意撤销关于离婚协议中 附生效条件已成就,故《协议书》已发生法律效力,合同双方均应按约履行。秦某舞已将上述一号房屋出售,其应按协议约定在房屋买卖手续履行完毕后的合理期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-952837.html -
了解详情
北房三间所签订。 为证明双方的房屋买卖情况,黄某已经履行谨慎的注意义务,以及当时找了乡政府,村委会作证,黄某提交《买卖房屋协议书》,卫某、赵某对该证据 、赵某亦应向黄某补偿,具体数额法院参照评估报告予以确定。也就是说,在该案中关于房屋重置成新价部分已经经过鉴定程序确认了价格,法院亦是按照评估价格判令卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
》和周某奇与孙某娟签订的《协议书》均被生效民事判决书确认为无效,沈某刚和孙某娟均确认在沈某刚与周某奇房屋买卖合同关系中孙某娟亦属于买房人 沈某刚基于合同无效而要求返还财产,故对于孙某娟的该抗辩意见,法院不予支持。关于涉案院落房屋面临拆迁一事,由于孙某娟并未提交充分证据予以证明,故法院对此不予考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -
了解详情
》和周某奇与张某娟签订的《协议书》均被生效民事判决书确认为无效,赵某刚和张某娟均确认在赵某刚与周某奇房屋买卖合同关系中张某娟亦属于买房人 赵某刚基于合同无效而要求返还财产,故对于张某娟的该抗辩意见,法院不予支持。关于涉案院落房屋面临拆迁一事,由于张某娟并未提交充分证据予以证明,故法院对此不予考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -
了解详情
,孙某玲给其他人的折价款是赵某荣出的,不是孙某玲以卖五号房屋的房款出的。关于18万元,因为赵某丽结婚有孩子了,需要母亲去照顾,当时我跟她们一起在角门 ;故对此项辩称,法院亦不予采信。孙某玲在签订前述《协议书》后与北京A公司就案涉房屋签订了《北京市房屋买卖合同》,现孙某玲已去世,其在该合同中享有的权利及 ...
//www.110.com/ziliao/article-946883.html -
了解详情
,孙某玲给其他人的折价款是赵某荣出的,不是孙某玲以卖五号房屋的房款出的。关于18万元,因为赵某丽结婚有孩子了,需要母亲去照顾,当时我跟她们一起在角门 ;故对此项辩称,法院亦不予采信。孙某玲在签订前述《协议书》后与北京A公司就案涉房屋签订了《北京市房屋买卖合同》,现孙某玲已去世,其在该合同中享有的权利及 ...
//www.110.com/ziliao/article-945635.html -
了解详情
,于2020年8月18日协议离婚。 双方签订的《离婚协议书》第三条关于夫妻共同财产的处理约定,房屋:1)夫妻婚后购买的位于河北省秦皇岛房地产所有权归男女双方 共同还贷部分归双方所有,各占50%。 2012年6月21日,张某鹏与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定张某鹏购买位于北京市海淀区二号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -
了解详情
产生的买卖合同相关事务均在本案之外正常履行,故本案并非房屋买卖合同纠纷,并且与其他的因为购买了我方的房屋正在退房的退房款并不一样。本案中涉及的我方的 实际上是欠款纠纷而不是房屋转让合同纠纷,关于我方与原告进行房屋认购的事情,在本案中是无关的并且早已经处理完毕,本案中原告依据的协议书也与我方无关,而且从 ...
//www.110.com/ziliao/article-943882.html -
了解详情