,适用法律有错误,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款 。因此,在确定案件性质时,常常容易与侵犯公民人身权利罪相混淆。事实上这两种犯罪有着明显的区别:以危险方法危害公共安全罪侵犯的对象是不特定多数人的生命、健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-141106.html -
了解详情
中级人民法院,上诉理由为:其并未直接向高键忠贩卖枪支,原审认定其贩卖枪支的数量不准确,且所贩枪支与真枪有所区别,量刑过重,并申请对起获的枪支是否有 法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回丁英超的上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-136555.html -
了解详情
平凉地区人民检察分院以定罪不准、量刑失轻为由抗诉不当。决定依照刑事诉讼法第一百三十三条二款的规定,向甘肃省高级人民法院撤回抗诉。由于抗诉撤回后,第一审 审判工作中,要注意把公民在遭受不法侵害而进行正当防卫时的防卫过当行为,与犯罪分子主动实施的犯罪行为区别开来,做到既惩罚犯罪,又支持正义行为。甘肃省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-56534.html -
了解详情
和客观危害性都较小,在量刑时就应当与一般的受贿相区别,体现刑法罪行相适用的原则。众所周知,“准确量刑是实现刑事正义的一半工程”,辩护人希望合议庭能够重视本案和其他 十五条第一款、《刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项、全国人民代表大会常务委员会《关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
,是错误的。 抢劫罪和敲诈勒索罪与刑法第238条第3款规定的非法拘禁罪最大的区别在于其对象的不特定性,行为人在实施抢劫和敲诈勒索这类犯罪行为时仅会考虑 ,反而证明了上诉人等根本不可能存在抢劫和敲诈勒索的故意,根据罪刑法定原则和无罪推定原则的要求及《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第2、3款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
做法。希望人民法院严格依法办事,摒除非法证据,彻底改变公安机关在刑事诉讼过程中的严重违反刑事诉讼法、侵犯人权的现象。 二、起诉书指控许忠和犯组织、领导黑社会性质组织罪 证据予以印证,系孤证,且金建兴当庭予以否认。 2、《中华人民共和国刑法》第八十七条规定:“犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27259.html -
了解详情
邬松国犯数罪,应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人刘基 养家糊口,而不是为了获得非法利益;不应该以其船长身份进行区别量刑,建议本院对其从宽处罚。 文培胜的辩护人提出,文培胜系初犯、从犯,受老板的指派帮助接 ...
//www.110.com/ziliao/article-872130.html -
了解详情
不子支持。 综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第款第(三)、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高 公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条规定:被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-820146.html -
了解详情
判决。但恰恰是从这一条文可以看出,刑法将刑事部分与民事部分是区别开来的。对此,依据“不告不理”或“无控无审”的原则,在检察院或被害人没有请求救济的 2)即使承认复利等费用是经济损失,检察院或被害人也对此提出了救济的请求,法院也不应当对此作出裁判。《刑事诉讼法》第九十九条规定了“被害人由于被告人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-752882.html -
了解详情
关于组织、领导传销活动罪管辖问题,刑事诉讼法第二十四条规定:由犯罪地的人民法院管辖。这里的犯罪地包括预备地、实行地与结果地。因此对于此罪的严格 以上的人员;3.对传销活动的实施、传销组织的扩大起着关键作用的人等等。此类犯罪嫌疑人与真正的领导者、组织者存在一定的区别,最高人民法院、最高人民检察院、公安部 ...
//www.110.com/ziliao/article-745669.html -
了解详情