，维持原判。本案中，针对北京市丰台区一号房屋（以下简称涉案房屋），赵某聪坚持认为其和秦某洁之间属于借名买房关系，因法院判决未支持其上述主张和诉 原告赵某聪向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。本院判决驳回原告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -了解详情
24日签定商品房预售合同，购买被告开发建设的北京市丰台区一号房屋，房屋总价为827392元，2016年王某琳与被告在法院主持下调解，被告配合办理房屋产权证，但 5日，C公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。 2020年9月28日，北京市某公证处出具公证书，主要内容为：一、被继承人王某琳于2018年2月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-953987.html -了解详情
次起诉与被告林某燕离婚，后经法院判决双方离婚。在原告起诉林某燕离婚过程中，林某燕擅自将双方婚后取得的位于北京市丰台区一号房屋以买卖的形式变更至双方的 1日、7月14日，林某燕先后交付房款7万元。2003年7月18日，北京市H公司向林某燕开具房款发票，显示已支付购房首付款79320元。 2003年8月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-953321.html -了解详情
过户契税，故没有办理亦未授权姜某将案涉房屋办理过户，故不同意分担契税。 法院查明 姜某与林某原系夫妻关系，育有一子，名为林某聪。2017年 6至7月解除，购房款已退清；转账64万元，红木家具抵账100万元，全部还清。北京市丰台区人民法院判决，认定姜某和林某作为房屋实际出资人履行了相应出资义务，认定姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -了解详情
24日签定商品房预售合同，购买被告开发建设的北京市丰台区一号房屋，房屋总价为827392元，2016年林某琳与被告在法院主持下调解，被告配合办理房屋产权证，但 5日，C公司取得涉案房屋所在楼栋的权属证明。 2020年9月28日，北京市某公证处出具公证书，主要内容为：一、被继承人林某琳于2018年2月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-951847.html -了解详情
；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年8月13日，原告收到北京市丰台区人民法院送达的A号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告执行异议的裁定事项 为其个人单独所有，在案外人异议审查程序中不能成立，其相关诉讼请求，法院不予支持。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947964.html -了解详情
；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年8月13日，原告收到北京市丰台区人民法院送达的A号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告执行异议的裁定事项 为其个人单独所有，在案外人异议审查程序中不能成立，其相关诉讼请求，法院不予支持。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-946312.html -了解详情
次起诉与被告周某雪离婚，后经法院判决双方离婚。在原告起诉周某雪离婚过程中，周某雪擅自将双方婚后取得的位于北京市丰台区一号房屋以买卖的形式变更至双方的 1日、7月14日，周某雪先后交付房款7万元。2003年7月18日，北京市b公司向周某雪开具房款发票，显示已支付购房首付款79320元。 2003年8月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-945204.html -了解详情
购买的房改房，1999年8月24日在北京市丰台区房屋管理局登记。郑父去世后，该房屋未分割，二被告非法将该房屋买卖，侵吞了原告的合法利益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告辩称 郑母、郑某华辩称：不同意原告的诉讼请求。一、因为房屋登记在郑母名下，所以不属于无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943144.html -了解详情
号房屋因绿化隔离地区旧村改造项目建设列入拆迁范围，故于2010年11月29日，我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议，拆迁安置人口为三人（即我、 元。 2020年5月29日，李某芳、张某文起诉我要求分家析产，经法院依法判决，确认1号房屋归我与张某文共同共有，2号房屋归张某文与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-941542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务