海蓝公司交纳购房定金60000元。2009年11月9日,陈人杰将合同文本通过互联网发至我的邮箱,准备签订合同。之后,我多次联系陈人杰,均因各种原因导致合同没有 科公司已收取刘敏芝的定金,亦没有证据证明就该房屋买卖事宜在双方之间形成事实上的定金合同关系。故刘敏芝现要求海蓝公司协助刘敏芝与恒科公司签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-631035.html -
了解详情
阳台等,待统一验收后才能交房;这些属于法律允许的不可抗力,符合商品房买卖合同中约定的“遭遇自然灾害、政策变化等不可抗力”“政府区域规划调整或市政建设施工影响”延期交 先生、A房地产开发公司约定的交房时间为去年9月30日,因在双方签订合同后,政府相关管理部门对住宅建筑的阳台规划建设统一管理又下达了新文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-621012.html -
了解详情
了聚英公司与骊驰源公司交易的对象,其本质是对他人隐私权的侵犯。双方签订合同为了通过骊驰源公司非法获取今年初高中应届毕业生父母的联系电话,以扩大生源和通过 推销牟利,违反了网络信息保护规定,侵害他人隐私、损害第三人利益,应属无效合同。驳回了教育公司的上诉,维持原判。二审判决后,一审法院对被告骊驰源公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-606949.html -
了解详情
鑫电子科技有限公司厂房期间,没有与陈浩发生业务关系,未委派王勇代表诚达公司签订合同。王勇不是诚达公司的职工,其冒用诚达公司的名义及项目名称 鑫电子科技有限公司厂房工程,所需混凝土是向金龙商品混凝土公司购买,原审判决认定双方当事人之间存在买卖合同关系无事实依据。二、原审法院应依法让史建中到庭以便查明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
约定:王小姐将自己的一房产出售给吴先,总房款人民币1200000元,付款方式:合同签订当日支付定金五万元,此款由中介监管,二十日内付首付款40万元,余款为 五万元。 法院经审理后认为:国家调控政策是在双方签订合同之后出台的,这是双方都无法预见的,原告没法继续履行合同,不是由于自身的原因造成的。根据最 ...
//www.110.com/ziliao/article-368355.html -
了解详情
财产转让给红星剧院,红星剧院同意于1997年10月底前向赵伟支付13万元。合同签订后,截止2000年1月,红星剧院尚有99500元未向赵伟支付,为此 放弃。但届时,红星剧院仍未履行付款义务,赵伟即于2002年11月依据双方签订的还款协议再次向法院提起诉讼,请求判令被告偿还欠款28395元。红星剧院辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-291764.html -
了解详情
、分歧意见 该仲裁条款是否对丙有约束力?在此问题上,有不同的观点。第一种观点认为,因甲、乙双方签订合同之时,丙并不存在,所以该销售合同性质 是否有约束力,关键是看仲裁条款是否具备有效要件,是否存在法律规定的无效情形。只要合同原来当事方意思表示真实且没有排除或修改仲裁条款、约定的仲裁事项没有超出法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-138310.html -
了解详情
[分歧]:对于《补充协议》是否有效产生两种截然相反的意见。 第一种意见认为:双方签订的补充协议没有法律效力。 理由如下:由于该补充协议第七条约定了2001 没有任何意义,不能成为法律规定意义的“条件”,本补充协议不是“附生效条件”的合同,大前提不能成立,其结论必然不能成立。 根据《合同法》第44条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43311.html -
了解详情
吨至少亏损200多元。并且随着钢坯市场价格与日俱增,亏损更大。而钢材钢坯价格放开的政策改变,是双方签订合同时无法也不可能预见的,其发生和发展是双方 共和国民法通则》第153条所规定的不可抗力的典型事例,因而被告不能履行该合同,依法不应承担民事责任。被告的主张能否成立不可抗力能否成为其免于承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
[分歧]:对于《补充协议》是否有效产生两种截然相反的意见。 第一种意见认为:双方签订的补充协议没有法律效力。 理由如下:由于该补充协议第七条约定了2001 没有任何意义,不能成为法律规定意义的“条件”,本补充协议不是“附生效条件”的合同,大前提不能成立,其结论必然不能成立。 根据《合同法》第44条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39456.html -
了解详情