合同纠纷的起诉书 -案例分析搜索

赵红彬挪用资金案—挪用资金罪与职务侵占罪的区分

14日被刑事拘留，2000年1月24曰被逮捕。二、诉辩主张(-)人民检察院指控的事实四川省泸县人民检察院起诉书指控：被告人赵红彬在担任泸县国华酒厂的酒厂于1998年12月10日授权赵红彬为其业务经理，代表其厂方签订经济合同，代表权限为散酒业务，有效期至1999年12 月10曰止。1999年5月 ...

//www.110.com/ziliao/article-466985.html -了解详情

销售假冒注册商标的商品罪

男，33岁，江苏泰州市某物资有限公司机械制造分公司(以下简称某物资公司)承包人。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。 2000年11月至2001年1月间质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴某犯假冒注册商标罪，因被告人戴某在实施上述购销业务的行为时，是以某物资公司名义，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-323532.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2011）中中法知民初字第67号

：宋B。原告中山市东升镇A电机厂（以下简称A电机厂）诉被告朱C专利权权属纠纷一案（涉案专利号为：200420006361.9），本院受理后，依法组成合议庭，公开说明书及附图；证据四、中山市亿安德日用品有限公司工商登记材料。被告朱C答辩称：1、起诉书中提出的事实与理由不符合事实，抹杀了朱C是A电机厂的 ...

//www.110.com/ziliao/article-310474.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

机械制造分公司（以下简称环宇公司）承包人，住泰兴市国庆二村28号513室。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。一、2000年11月至2001年1月有质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴群犯假冒注册商标罪，因被告人戴群在实施上述购销业务的行为时，是以环宇公司名义，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-284384.html -了解详情

公函能否确认承租回购协议的法律效力

在国外的诉讼主体，依据民事诉讼法相关规定，其委托书及起诉书的签名需经认证程序，答辩人对其诉状的签名及委托书签名提出异议。三、轻率行文：本案业经2009年7 通过诉讼方式，单方宣告行为对合同另一方不产生法律效力；从处理后果看，原告起诉拆迁款分配纠纷，而原被告诉辩焦点却是承租公房的资格问题，根据北京市高级 ...

//www.110.com/ziliao/article-200552.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

机械制造分公司（以下简称环宇公司）承包人，住泰兴市国庆二村28号513室。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。一、2000年11月至2001年1月有质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴群犯假冒注册商标罪，因被告人戴群在实施上述购销业务的行为时，是以环宇公司名义，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-151843.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

机械制造分公司（以下简称环宇公司）承包人，住泰兴市国庆二村28号513室。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。一、2000年11月至2001年1月间有质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴群犯假冒注册商标罪，因被告人戴群在实施上述购销业务的行为时，是以环宇公司名义，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-55864.html -了解详情

销售假冒注册商标的商品案分析

机械制造分公司（以下简称环宇公司）承包人，住泰兴市国庆二村28号513室。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。一、2000年11月至2001年1月间有质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴群犯假冒注册商标罪，因被告人戴群在实施上述购销业务的行为时，是以环宇公司名义，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-55771.html -了解详情

假冒注册商标并予以销售的行为构成何罪

33岁，江苏泰兴市环宇物资有限公司机械制造分公司（以下简称环宇公司）承包人。因涉嫌合同诈骗于2001年7月6日被依法逮捕。 2000年11月至2001年1月间，有质量问题，其行为不构成诈骗罪。2、对于起诉书指控被告人戴群犯假冒注册商标罪，因被告人戴群在实施上述购销业务的行为时，是以环宇公司名义，而不 ...

//www.110.com/ziliao/article-54518.html -了解详情

公司虽已注销股东仍需担责

协议。近日，原告收到了首期付款50万元。今年1月，侯马法院受理了一起特殊的买卖合同纠纷案件，原告李某因侯马某公司欠其电煤款110余万元，将该公司的的特殊性，该院组成合议庭，并由民三庭负责人杨文兵担任审判长主审该案。在送达起诉书时，法官征询被告调解意见，一位被告方工作人员理直气壮地说，原告凭什么告我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-340664.html -了解详情