合同违约责任有什么 -案例分析搜索

上海市高级人民法院：关于审理特许经营合同纠纷案件若干问题的解答

了特许经营的法律特征予以认定，而不能仅以当事人所签合同的名称来认定。二、什么是经营模式，经营模式有哪些表现形式和特点? 答：经营模式是指由特许人提供的撤销或解除后，特许经营费的返还，应当根据特许人与被特许人的过错程度，违约责任以及合同的实际履行情况等因素综合确定返还的金额。如被特许人无过错的，特许 ...

//www.110.com/ziliao/article-480530.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

返还的结果就推定其具有非法占有目的。而应当进一步追问造成款项无法返还结果的原因是什么。对此，《解释》、《纪要》均明确地提出了两种情形：一是将款项用于最终没有履行，或在签订合同时具有履约能力后由于客观条件的变化、虽经主观努力但仍无法全面、适当履行，或在违约后积极采取补救措施、主动承担责任等，就不能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情

各类合同纠纷案件中交易习惯的司法适用交易习惯的司法适用

假牙经修改二、三十次并经重作仍不能正常使用，致使合同目的无法实现，应认定来福士门诊承担违约责任。前后两种截然不同的判决，可见法院之间对于交易习惯的适用上习惯，该由哪方来提出证据证明呢？需要些什么才能证明？《联合国国际货物销售公约》第9条第2项规定：除非当事人另有协议外，国际贸易中被广泛知悉，且经常被 ...

//www.110.com/ziliao/article-355382.html -了解详情

什么是向第三人履行的合同

合同在广义上既可以包括使第三人享有履行请求权的情形(狭义向第三人履行的合同)，也可以包括没有赋予第三人以履行请求权的情形(不纯正的向第三人履行的即可实现，而第54条的撤销属于合同效力有缺陷，须通过法院或者仲裁机构撤销。7.债务人不履行合同，债权人与第三人均可以主张违约责任，由于二者是分别基于各自不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-345946.html -了解详情

如何签订合同

时，还必须保存好催讨的证据。（2）什么是无效合同？所谓无效合同，是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上一方不履行合同时，预付款可抵作违约金和赔偿金，有余款的可以请求对方返还；接受一方不履行合同时，除承担违约责任外，还必须如数返还预付款。徐涛律师15327446830 ...

//www.110.com/ziliao/article-345883.html -了解详情

合同起草应注意的问题

期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等。 13、在撰写每一段落时要内容集中，不要东拉西扯，一段一段地分别说明合同双方同意做什么，不同意做什么将一个问题来回地说很容易让人模棱两可。如果将一个概念重复地解释，理解起来就更有困难。如果通过一个例子来阐明一个难以理解的概念或规则时，一定要考虑到其所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-282741.html -了解详情

“三包”产品，维修是否有期限？

诉讼请求。刘某某不服，提出上诉。徐州市中级人民法院经审理认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约，应当向对方承担违约责任。因此，本案中销售者作为责任承担主体是适格的。销售者认为属于生产者或 ...

//www.110.com/ziliao/article-234255.html -了解详情

谈居间合同纠纷 --居间人的权利与义务

合同的约定，如有不完全履行或不适当履行（未按合同约定的时间、期限及方式履行）的情况，即应按合同的约定或法律的规定承担违约责任。【案情】反诉受理费100元，由北京某某房地产经纪有限公司负担，本判决生效之日起七日内交纳。【律师评析】一、什么是居间合同？居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223770.html -了解详情

【公路货物运输合同纠纷案】无道路运输资质合同亦有效

份，证明合同对双方的权利义务作了明确约定，若一方违约，违约方应当承担赔偿经济损失的责任。 2、车辆保险单一组，证明车牌号为沪B42的车辆所有权人是原告，机动车的余地？庚某说没有了。被告称原告在5月17日领取钱款时称：合同就这么结束了，有什么补偿吗？原告另称被告已经在09年5月份找了牌号为皖N88的 ...

//www.110.com/ziliao/article-178622.html -了解详情

“三包”产品，维修是否有期限？

诉讼请求。刘某某不服，提出上诉。徐州市中级人民法院经审理认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期二条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约，应当向对方承担违约责任。因此，本案中销售者作为责任承担主体是适格的。销售者认为属于生产者或 ...

//www.110.com/ziliao/article-141550.html -了解详情