是房屋土地管理部门的登记，要么是司法判决，没有证据证明沈某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人，且沈某刚早已将户口迁出，并非A村农村集体经济组织成员，不具有返还 不当，法院予以支持。 孙某娟在涉案院落中翻建、增建房屋，均是基于房屋买卖行为而后续产生的财产变化，并不构成不予返还的正当理由，其可就相关损失问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -了解详情
是房屋土地管理部门的登记，要么是司法判决，没有证据证明赵某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人，且赵某刚早已将户口迁出，并非A村农村集体经济组织成员，不具有返还 不当，法院予以支持。 张某娟在涉案院落中翻建、增建房屋，均是基于房屋买卖行为而后续产生的财产变化，并不构成不予返还的正当理由，其可就相关损失问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -了解详情
间归杨女士所有，驳回杨女士的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京农村房屋买卖纠纷律师靳双权分析认为：一般只有集体组织成员才有权取得农村它基地使用权，宅基地使用权人有占有、使用及合法建造房屋附属设施的权利。1976年钱某和家人在自己取得的宅基地上修建了诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-730171.html -了解详情
诉。标签：违章建筑｜占有保护｜房屋买卖｜农村房屋案情简介：2007年，城镇居民杜某借万某名购买万某同村李某宅基地并出资兴建房屋但未办建房手续。2012 权请求返还原物，故判决万某返还杜某房屋。实务要点：房屋建造人虽不具备宅基地使用资格，且建造房屋未经审批，但均不影响法律赋予房屋最初占有人提起占有保护之 ...
//www.110.com/ziliao/article-684637.html -了解详情
一子赵某佩。赵某尊于2018年11月23日去世。 北京市海淀区赵某尊的宅基地。2011年10月12日，北京市海淀区A村委会（腾退人，甲方，以下简称A村委会 ，林某娟装修后入住。 另，1999年11月18日，李某与单位签订《房屋买卖合同》，李某购买位于崇文区五号房屋，该房屋产权登记在李某名下。2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944567.html -了解详情
，不是借住，我也不认可之前的判决。由于双方的亲属关系，故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、 查明事实与一审法院查明事实一致，认为根据现有证据情况，认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系，证据明显不足，故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -了解详情
其父母均已去世。双方当事人均确认李父生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 8号院宅基地的使用权人系李父。2010年，8号院被拆迁。 2010年4月23日， 。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记，仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-938668.html -了解详情
并写了转让协议。 1999年1月，王父去世，涉案房屋内没有任何户口，因王某刚知道宅基地不能转让，所以在王父去世后，就将王父的户口转入涉案房屋内。一、两年后 张某山、之子张某立、之女张某秀与王某刚签订《家庭协议》，载明：宅基地（388号）使用人李某耀于1999年10月2日去世，现宅基地于2009年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -了解详情
，未留有遗嘱；张某芳于2019年6月24日去世，留有遗嘱一份。 6号院宅基地使用权登记在张某芳名下。李某强与王某丽于2007年9月独自出资将6 再后来李某强建房其二人并不清楚，建造完以后才知道。 裁判结果 一、《定向安置房买卖合同》项下关于北京市大兴区住宅房屋拆除腾退项目定向安置房小区1号房的合同权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-913708.html -了解详情
，未留有遗嘱；张某芳于2019年6月24日去世，留有遗嘱一份。 6号院宅基地使用权登记在张某芳名下。李某强与王某丽于2007年9月独自出资将6 再后来李某强建房其二人并不清楚，建造完以后才知道。 裁判结果 一、《定向安置房买卖合同》项下关于北京市大兴区住宅房屋拆除腾退项目定向安置房小区1号房的合同权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-905739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务