。第二种意见认为康甲、康乙、韩丙的行为不构成合同诈骗罪。主要理由是:我国刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪是一种典型的目的犯,即要求必须以 来处理,不构成合同诈骗罪。评析意见刑法中的合同诈骗一词,最早出现于最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过的,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-56284.html -
了解详情
常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中规定的,而《规定》中都是关于妨害有限责任公司和股份有限公司管理秩序的犯罪,《刑法》第一百五十八条到第一 企业债务承担无限责任,其虚报注册资本的社会危害性要小一些。因此,我国合伙企业法和个人独资企业法中都没有规定对虚报注册资本的行为追究刑事责任,而由工商行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-56224.html -
了解详情
的结果与被告人李得杰窃取澳纳斯公司的技术的行为有直接的因果关系,被告人李得杰应对该损失负法律责任,辩护人关于被告人李得杰不应对该损失负法律责任的意见,本院 争执的几个主要问题分析如下:1、澳纳斯公司的甲基氯丙烯生产技术是否为商业秘密我国刑法219条第3款规定商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-55478.html -
了解详情
,应该说是一致的。第二,从贪污罪与职务侵占罪的立法演进过程看。1979年刑法中只规定了贪污罪,而未规定其他侵占犯罪,且贪污罪的主体仅限于国家工作 企业在内的公司、企业的合法权益,维护社会主义市场经济秩序的迫切需要,又颁行了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》,其中通过设立公司、企业人员侵占罪,将集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情
审理过程中存在两种不同意见,分歧焦点是对户的界定、入户之前是否有抢劫故意的认定及对当场的理解。 第一种意见认为,入户抢劫的 户应限定为被害人本人固定或 而陷入被实施更大伤害直至杀人灭口的极大的现实危险状态中,入户抢劫的社会危害性比一般抢劫更大。因而我国刑法将入户抢劫作为抢劫罪的加重情节,将其法定刑配置 ...
//www.110.com/ziliao/article-55122.html -
了解详情
立功来处理。 评析:笔者同意第二种观点。 我国刑法关于立功的主要相关法条如下: 我国刑法六十八条第一款规定:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供 能力人,其协助行为是否属于立功行为。笔者认为: 1.立功首先是客观上有利于社会和人民的行为。其有利性是一种客观的状态。本案中,邵姓犯罪嫌疑人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-55055.html -
了解详情
说、客观说和折中说之争。主观说强调行为人自身认识能力的差别,认为判断对赃物是否明知,应当以行为人自身的年龄、知识水平、社会阅历等情况为依据。只有根据其 当事人的明知的。这样,我国刑法关于以赃物犯罪中的主观认定,也应当包括应当知道,也就是间接故意。所以,笔者认为,在司法实践中,只要有确实充分的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-54868.html -
了解详情
嫖娼,笔者同意本文第二种观点,即赵某的行为是介绍嫖娼行为,不构成介绍卖淫罪。 我国刑法第三百五十九条第一款规定:引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下 的成就时,那么介绍嫖娼者是否也有介绍卖淫故意,同介绍卖淫者一同构成介绍卖淫罪的共犯就会成为案件的难点。本案的难点就在于此。在本案中,李某某曾经明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-54655.html -
了解详情
责任认定及被告人李某、责任人姜某应负民事赔偿责任无异议,但对被告人李某是否构成交通肇事罪存在两种不同意见:一种意见认为,被告人李某违反道路交通安全法, 评析」 本案中,最关键的是如何推断李某的过错行为与周某的死亡结果之间的因果关系。 一、法律依据 根据我国刑法第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-54624.html -
了解详情
从条文语义解释得到的结论。 其次,如果从法理学上解释,此案理应推广为结果加重犯是否存在未遂的问题。所谓结果加重犯,是指行为人的一个犯罪行为在已经满足一个基本 的问题。高铭暄教授在《新编中国刑法学(下册)》中也有关于强奸罪既遂与未遂的论述。 #p#副标题#e# 第三,从我国立法的本意来看,由于二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-54532.html -
了解详情