与Z公司签订一份《深圳市房地产买卖合同(预售)》,约定李某彬向Z公司购买深圳市龙岗区1号住宅(以下简称涉案房产),建筑面积XX平方米。 2013年3月21日,李某彬以上述房产为抵押物与中国工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。 2018年12月14日,李某彬与李某龙签署《 ...
//www.110.com/ziliao/article-924313.html -
了解详情
及价格而产生的误判。夫妻婚内房产更名,系双方自愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,是合法有效的。 我通过公司和李某军结识,不存在 7月28日起至2014年8月27日止。甲方同意将涉诉房屋向乙方提供抵押担保。北京市公证处于2014年8月11日就上述《借款抵押合同》作出公证书。 同日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
市二手房买卖及居间服务合同》,约定被告陈B将其所有的位于A市两处房产转让予原告张A,转让价款分别为1700000元、1500000元,同时约定合同签订时买方向 损失。 对于定金返还。定金是对债权的一种担保。原告于2014年9月4日按照合同约定通过被告A市M公司定金监管账户向被告陈B支付涉案两套房屋定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-869139.html -
了解详情
房买卖及居间服务合同》,约定被告陈B向原告转让其所有的位于A市一号房产,转让价款分别为1700000元、1500000元。同时约定合同签订时原告支付两房定金各 损失。 对于定金返还。定金是对债权的一种担保。原告于2014年9月4日按照合同约定通过被告A市M公司定金监管账户向被告陈B支付涉案两套房屋定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-868408.html -
了解详情
魏某首付款陆万,差额款伍万”,该收据加盖了XX房产信息服务公司印章。2009年4月7日,被告魏某与中国工商银行股份有限公司XX永安街支行签订个人购房借款/担保合同(以下简称“借款合同”),约定魏某向永安街支行贷款100000元用于购买XX区王园北里X号房屋,贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-846996.html -
了解详情
约定具体的份额,故为共同共有。被上诉人认为,该判决书认为顾A起诉顾D分割房产没有法律依据,并没有否定本案一审判决。上诉人另提交(1998)浦经初字第 办一些杂事。4、1996年5月28日滁州市振夏矿产开发公司与中国农业银行南京浦口信用合作联社签订的抵押担保借款合同。5、1996年6月6日江浦县大桥乡三 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情
房源是被告自己在网上找的,与房屋出售方商量好价格等事项后,找的原告提供担保。原告没有提供房屋税费的相关服务,被告与原告口头约定如果税费超过15万元,则 在上述房产交易合同中签字。之后,被告与案外人赵某二通过其他中介公司办理了房产过户手续,亦未向原告支付经纪服务费,故成讼。 三.法院判决 驳回原告天津市 ...
//www.110.com/ziliao/article-829343.html -
了解详情
申请就涉案房屋的市场价值(包含装修)进行评估。本院委托北京市国盛房地产评估有限责任公司对涉案房屋的市场价值进行评估。因评估人员无法进入涉案房屋进行查看,双方同意 赵某的其他诉讼请求。 2、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
原、被告均认可涉案房屋自房地产开发公司交房以来一直由原告居住、使用。 X银行于2016年1月18日在涉案房屋上设立了被担保主债权为229万元的抵押权登记 清偿600万元。 三、法院判决 驳回原告程某的全部诉讼请求。 四、律师点评 北京房产律师靳双权认为: 本案争议的焦点为原、被告之间是否存在借名买房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735375.html -
了解详情
、法院判决 法院经审理后作出判决:被告XX开发商继续履行合同。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:原被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同 其他形式限制房地产权利的房地产不得转让。本案中,XX开发商明知道诉争房屋有担保且已被法院查封,却依旧与原告严先生签订《商品房买卖合同》,最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-727886.html -
了解详情