购房款、贷款及各项税费的实际支付情况,原告也未提供相关支付凭证,因此上述款项是否由原告实际支付无法直接证明。 另外,关于涉案房屋实际由原告占有的事实情况,虽然 昌平区一号房屋房屋,他们一家人于2003年年初入住;该房屋从购买、装修、办理房产证件等费用及装修入住后的水电费、燃气费、物业费、租车位费等生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-943638.html -
了解详情
,二原告提交的关于该房买卖过程的证据材料中买受人也均是张某。2004年办理房产登记时,该房产权登记在张某名下,张某系该房屋的所有权人。不动产权属 证据支持,按照常理推断,如仅仅基于上述目的买房,在张某完成迁户后,双方完全可以办理房屋权属转移登记进行更名,但从双方争议发生情况来看,法院难以认定迁户系以张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
的约定,张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 根据法律规定,该 名下北京市2号房均是离异后各自购买,不涉及成套超标;张某玲的继承人是否可以办理过户手续,不在其办受理范围,无法出具书面答复意见。 本院另到1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
购房款、贷款及各项税费的实际支付情况,原告也未提供相关支付凭证,因此上述款项是否由原告实际支付无法直接证明。 另外,关于涉案房屋实际由原告占有的事实情况,虽然 昌平区一号房屋房屋,他们一家人于2003年年初入住;该房屋从购买、装修、办理房产证件等费用及装修入住后的水电费、燃气费、物业费、租车位费等生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-940514.html -
了解详情
,如果立遗嘱人其中任何一方去世,以上房产的一半由原告张三继承。张五于2011年11月去世。2015年年底,当原告得知该房屋可以办理房产证后,曾多次要求王五协助 一房二卖情形,被告赵六、孙七和王五恶意串通非常明显。对于被告李四是否存在恶意串通情形,从其参与交易活动较少、有的材料上留有的指印非其指印来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -
了解详情
被答辩人签订的《商品房买卖合同》合法有效,答辩人已经通过各种方式凑集到资金可以一次性交纳剩余的房款,本案商品房买卖合同应当继续履行。1.本案的真相是被答辩人 手续,答辩人对此也不清楚,不存在未协助办理的违约情况;2.被答辩人是房产开发商,处于强势地位,购买其房产就必须签订其提供的格式合同,而根据合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-872557.html -
了解详情
但在当时我又将签字划掉;其次,在履行买卖合同期间原告没有尽到协助我们办理过户等相关手续的合同义务。综上,我不同意全额给付居间服务费及滞纳金、诉讼 经审理查明,2013年12月22日原告与被告签订《某某市房地产经纪服务合同(房产承购)》,约定,原告为被告购买某某市某某区、南北向、建筑面积40平方米、 ...
//www.110.com/ziliao/article-853644.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告沈某一诉称 即按照合同约定向被告支付购房定金130000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管部门办理相关手续,但被告明确告知第三人其将不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-849253.html -
了解详情
置换后孔龙(原孔琳琳)的一间房,也未征求任何人意见。因此,从以上事实可以证实涉案房产在孔龙夫妇生前与孔琳琳进行了调换,属孔琳琳所有,不属于孔 ,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-845671.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 在上诉人诉称 原审判决对于举证责任 存在的举证责任,在没有该书面合同的情况下,办理购房事项的人员、购房资金使用、交纳物业费等事实仅能作为涉案房产购买和存续状况的佐证,根本不能以此倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-843372.html -
了解详情