号伍巧华与中国建设银行股份有限公司东莞虎门博美分理处储蓄存款合同纠纷案: 本院认为:……本案的争议焦点为:一、本案是否需“先刑后民”……原告起诉主张 存在差异。 最高人民法院正在抓紧制定《关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的规定》(暂定题目),意图对民事纠纷案件中涉及刑事犯罪如何受理、审理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
离婚并争取到子女抚养权,获取房屋产权,当事人非常满意案件结果。 律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。 关于子女抚养权: 男方强调自己名下有房屋, 夫妻共同财产,不予分割。 关于子女抚养权问题,双方均要求婚生女随自己生活,本院认为孩子系女孩,现刚满两岁,并且一直随女方共同生活,故应维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
陈继生负责,对于陈继生在原审审理中提供的营收帐本,因部分没有赵守法的签名故不予认可。 原审法院认为,本案的争议焦点1、双方合伙期间帐目结算的认定。 陈继 泗洪方因车祸而自行退出合伙承包经营,未与泗洪方结算过。 本院认为,赵守法在原审反诉请求中的规费、修车费、日常开支费、下半年股金,即反诉请求一至三项系 ...
//www.110.com/ziliao/article-186800.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费531800元,由合锐赛尔公司承担247680元,西北 ,此处应予纠正。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为,结合双方当事人上诉理由及答辩意见,本案二审的争议焦点为:1.本案当事人之间买卖合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
分公司交易平台至今仍处于关停状态。 六、中国证券监督管理委员会青岛监管局出具的青证监函[2019]377号《青岛证监局关于青岛九州商品现货交易中心有限公司及其市 不予采信。 一审法院查明的其他事实属实,本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点是:涉案交易的性质和效力;被上诉人主张的损失应否返还。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情
违规交易场所等提供金融服务,所附的违规交易场所名单中包括本案被告华强公司。 本院认为 一审法院认为,本案的争议焦点为:原告在交易中心与其他投资人会员 ,属于证券监管部门和相关市场监管部门管理范畴,现并无相关监管部门认定华强公司提供的交易平台属于非法期货交易平台,原告主张涉案交易系非法期货交易于法无据, ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
华新公司商品房订购协议定金纠纷案(苏州市中级人民法院二审民事判决书)裁判摘要:购房者对开发商的样板房表示满意,与开发商签订订购协议并向其交付了定金,约定双方于某日 信息等证据,经庭审核实,足以认定。本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。根据当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是:上诉人宝亿公司是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
些人员的社保费用、工资均是从其应得设计费中扣除的,并非中联环公司的员工。 一审法院经审理认为,本案的争议焦点在于赵春叶及其团队成员与中联环公司之间 元和80000元,一审法院所做认定正确,本院予以维持。 关于第二个争议焦点,《公司内部备忘录》中约定的因技术事宜产生的相关费用及人工成本及房租、水电和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-726660.html -
了解详情
次主张权利。故在二审中中谷公司请求撤回其在一审中的反诉诉讼请求。本院认为,本案的争议焦点在于:一、是否存在权绍宁口头委托钟山从事期货合约 撤销上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第274号民事判决主文第二项。本案一审本诉案件受理费25,010元,由上诉人权绍宁负担,反诉案件受理费5, ...
//www.110.com/ziliao/article-655079.html -
了解详情
及所有权人为桑某、房屋所有权证为房权证某市字第号房产作为担保。 本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一 形成的债权债务关系向张某主张权利。 根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩,本案的争议焦点为:一、被上诉人置业公司与混凝土公司之间是否存在债权债务关系,如存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-618670.html -
了解详情