范畴，我国现行法律中尚无统一的定义。从该制度的法律特征分析，民法中规定的正当防卫制度、紧急避险制度以及留置权制度均属自力救济范畴。按照合同法第一百四十二条“标的 为一种积极的避险或防卫行为。自力救济是对于公力救济覆盖不足、手段滞后的有效补充，而且暗合了民法法理中填补、止损之需，当为有效且合法之举措。 ...
//www.110.com/ziliao/article-362561.html -了解详情
要件，认为犯罪嫌疑人认罪悔过也是成立自首情节的要件所在。由此导致在司法实践当中，当被告人如实供述了自己的行为事实经过，但对其行为性质进行辩解，甚至认为不 犯罪的故意，由此否认构成受贿罪；再如，被告人承认殴打过被害人，但认为其是在防卫意图支配下实施的正当防卫行为，主观上不具有犯罪故意，故不构成故意犯罪； ...
//www.110.com/ziliao/article-801407.html -了解详情
要件，认为犯罪嫌疑人认罪悔过也是成立自首情节的要件所在。由此导致在司法实践当中，当被告人如实供述了自己的行为事实经过，但对其行为性质进行辩解，甚至认为不 犯罪的故意，由此否认构成受贿罪；再如，被告人承认殴打过被害人，但认为其是在防卫意图支配下实施的正当防卫行为，主观上不具有犯罪故意，故不构成故意犯罪； ...
//www.110.com/ziliao/article-703388.html -了解详情
要件，认为犯罪嫌疑人认罪悔过也是成立自首情节的要件所在。由此导致在司法实践当中，当被告人如实供述了自己的行为事实经过，但对其行为性质进行辩解，甚至认为不 犯罪的故意，由此否认构成受贿罪；再如，被告人承认殴打过被害人，但认为其是在防卫意图支配下实施的正当防卫行为，主观上不具有犯罪故意，故不构成故意犯罪； ...
//www.110.com/ziliao/article-511653.html -了解详情
行为在先。被告人马某具有法定从轻、减轻处罚情节。 一、被告人马某参与打架是防卫性的义愤行为，而且其情节显著轻微，尚不构成聚众斗殴罪，起诉书指控其犯 某受轻伤害与被告人马某的行为没有因果关系，假如存在因果关系，那也属于正当防卫的范畴，尚不足以构成犯罪。起诉书指控被告人马某犯聚众斗殴罪未免牵强附会，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-662160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务