有限公司与百度在线网络技术(北京)有限公司、百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京互联网法院(2018)京0491民初1号民事判决书〕【 典型意义】本案为2018年度中国十大传媒法事例之一,引发了各界的广泛关注。本案涉及短视频节目能否得到著作权法保护、给予何种程度保护等一系列新类型法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-816391.html -
了解详情
合同无效——上海元盛投资管理有限公司与航天科技财务有限责任公司、闽发证券有限责任公司、闽发证券有限责任公司上海永嘉路营业部证券代理合同纠纷案(最高人民法院案号 公司和有关金融机构签订委托贷款协议进行的融资并不违反国家法律法规的禁止性的规定,对于管道局与龙兴公司之间约定的高息部分在原审判决中已认定为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
的代码进行比较、分析,鉴定方法正确。综上,对于鞠文明及其辩护人、上诉人徐路路关于上知司鉴字[2010]第1101号鉴定书鉴定结论错误、鉴定程序违法,该 的该上诉理由和辩护意见缺乏事实和法律依据,法院不予采纳。 关于上诉人徐路路及其辩护人提出鉴定结论实质相同并非刑法意义上的复制,其行为仅应承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307236.html -
了解详情
该外观设计年费至2015年12月。此后,腾讯公司与深圳市中科睿成智能科技有限公司(简称中科公司)合作生产、销售企鹅外型音箱。2016年2月,谭发文以 给予了充分论述。本案裁判对于合理确定法律责任边界,依法维护善意使用者的市场交易安全,降低创新者的法律风险,鼓励更多社会主体投身创新创业,均具有积极意义。...
//www.110.com/ziliao/article-972635.html -
了解详情
标准是什么等问题,目前均没有明确的法律依据。网络游戏中的内容无论装备、分级还是称号,均没有在现实生活中构成实际意义,实质上只是一组数据,本身并不 某某科技发展有限公司赔偿李某某交通费八百元;四、判决生效后七日内,北京某某科技发展有限公司给付李某某证人出庭作证交通费、住宿费三百四十元;五、驳回李某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-565826.html -
了解详情
、附图、专利审查档案对权利要求进行解释;3、借助外部证据解释。如借助词典和科技论文、专家证言对权利要求进行解释。 三、在专利侵权诉讼中对权利要求应如何 表述,将“上方”写为“下方”属明显的笔误。对于已经公告授权的专利权利要求书中出现笔误的情况,我国现有的法律规定是不允许进行修改的。《审查指南》第四部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -
了解详情
泉布图设计),并获得布图设计登记证书。钜泉公司发现,深圳市锐能微科技有限公司(简称锐能微公司)未经其许可复制其布图设计并制造含有该布图 经济损失320万元,并无不当。故二审法院判决驳回上诉,维持原判。典型意义本案是一起十分典型的集成电路布图设计侵权纠纷。本案被告主张,集成电路布图设计侵权判断标准应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954990.html -
了解详情
规定,发表如下代理意见: 一、 买卖合同货款已经两清,原告提出的诉讼请求没有任何事实与法律依据。 1、买卖合同中约定由原告向被告支付货款。该合同 略)。 法定代表人赵某。 委托代理人张某,某某律师事务所律师。 被告深圳某科技有限公司,住所广东省深圳市福田区某某路某某号某某室,组织机构代码(略)。 法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
。2017年11月22日,潍坊市中级人民法院以原判认定事实不清,证据不足,适用法律不当,诉讼程序违法为由,裁定撤销原判,发回高新法院重新审理。该案重审 恢复名誉,向其赔礼道歉。其典型意义在于,司法机关应当始终坚持实事求是、公正司法的坚定立场和有错必纠、依法纠错的明确态度;对于民营企业、民营企业家,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-974256.html -
了解详情
、网上立案、电子送达等智能化代办721人次。三是标准化建设让规范便民的在线诉讼就近实现。对于因疫情、当事人行动不便、路途遥远等客观原因,当事人可就近到统一 工作群,充分运用远程调解室、在线诉讼平台等现代科技手段,第一时间指导纠纷化解;定期或不定期到乡镇宣讲法律,提升基层干部解决纠纷能力。地苏法庭实行三 ...
//www.110.com/ziliao/article-963473.html -
了解详情