。 判决结果: 北京市通州区人民法院判决FH公司退还吕某定金5万元,诉讼费由FH公司承担。后双方均未上诉。 评析意见: 本案当中涉及两个主要的法律问题,下面笔者一一 倍返还定金。本案当中,笔者认为房产认购单是吕敏和fh公司为今后签订房屋买卖合同而达成的一种房屋买卖预约,签署此单据后,吕某和FH公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-218610.html -
了解详情
日,新罗公司授权董新华与原告金某某办理该房产买卖事宜,双方在未实地察看该房现场的情况下,签订了一份《购房合同》,约定:新罗公司将海滨大厦第21层 尚未发生法律效力,不存在违约金某题。 审判思明区人民法院认为:原告与新罗公司签订购房合同后,虽已交付了大部分房款,并实际使用和管理了讼争房屋,但双方至今未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -
了解详情
9日,新罗公司授权董新华与原告金某某办理该房产买卖事宜,双方在未实地察看该房现场的情况下,签订了一份《购房合同》,约定:新罗公司将海滨大厦第21层 尚未发生法律效力,不存在违约金某题。审判思明区人民法院认为:原告与新罗公司签订购房合同后,虽已交付了大部分房款,并实际使用和管理了讼争房屋,但双方至今未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -
了解详情
,新罗公司授权董新华与原告金善朝办理该房产买卖事宜,双方在未实地察看该房现场的情况下,签订了一份《购房合同》,约定:新罗公司将海滨大厦第21层 合同尚未发生法律效力,不存在违约金问题。审判思明区人民法院认为:原告与新罗公司签订购房合同后,虽已交付了大部分房款,并实际使用和管理了讼争房屋,但双方至今未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -
了解详情
,因林某涛未到现场,周某芝经林某涛同意后,以代理人名义与赵某文签订《北京市存量房屋买卖合同》等文件,将借用林某涛名义购买的房屋出售给赵 对涉案房屋的房产权交易,作出以下补充:1.甲方为上述房屋的实际出资人,同时也是房产交易中的最终实际受益人,应承担交易过程中可能产生的任何违约责任。2.乙方仅为上述房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
孙某文主动说过户事情。于是孙某华在2017年的1月初和孙某文到西城区房产中心过的户。接到诉讼通知询问姑姑时其也否热起诉,从以上事实可以看出,这 的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 经司法鉴定,孙某文在与孙某华签订房屋买卖合同时是限制民事行为能力人。房屋买卖属大宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-944277.html -
了解详情
孙某文主动说过户事情。于是孙某华在2017年的1月初和孙某文到西城区房产中心过的户。接到诉讼通知询问姑姑时其也否热起诉,从以上事实可以看出,这 的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 经司法鉴定,孙某文在与孙某华签订房屋买卖合同时是限制民事行为能力人。房屋买卖属大宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-943794.html -
了解详情
与理由:2020年5月2日原告收到北京市东城区人民法院送达的执行裁定书。原告申请执行异议后被驳回。本案涉及的房屋系原告张某军从刘某丽手中购买,房屋尾款由 2013年10月21日在山M房地产公司售楼部签订《商品房买卖合同》,后因涉嫌造假被刑事立案,原告系涉案房产买卖中先行受领交付的买受人,已取得该不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -
了解详情
,影响了判决结果。 二、被告辩称 宋三辩称,1、宋三申请查封房产,该查封属于轮后查封,查封期限为2014年12月15日到2016年12月14日,宋 宋三(买方、乙方)另签订《市存量房买卖协议》一份,同样约定甲方将上述商品房出售给乙方。该协议对于出售房产坐落、面积的描述与上述房屋买卖合同相同,房产价款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-875446.html -
了解详情
王某与张三签订房产买卖合同,将位于昌平区某号的房屋卖予张三,价格4万。张三以现金形式一次性向李四、王某支付了全部购房款后,由其父母居住 );乙方认购安置房需交纳的购房款484000元,差价款1373390元。同日,村民委员会与李四签订《房屋安置协议》,约定:乙方选择一居室一套、二居室两套;交纳的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -
了解详情