二一公司)因侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月23日作出的(2003)朝民初字第19753号民事判决,向本院 行为; 四、驳回百度在线网络技术(北京)有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费15 035元,由百度在线网络技术(北京)有限公司负担4510元(已 ...
//www.110.com/ziliao/article-190235.html -
了解详情
鑫万佳公司)诉被告朱?明、被告南京海钛科技有限公司(以下简称海钛公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告鑫万佳公司 软件著作权登记证书》、鑫万佳公司《计算机软件著作权登记证书》;朱?明提供的证明、民事判决书、银行对帐单、《劳动合同》及保密协议、相关软件源代码;海钛 ...
//www.110.com/ziliao/article-57374.html -
了解详情
平等的民事主体,本案不属法院管辖范围,遂裁定不予受理。高丽娅不服,上诉至重庆市第一中级人民法院(以下简称二审法院)。二审法院认为原被告之间以物权纠纷 下两审判决为什么会主动界定教案的著作权问题,我们认为这实质上并非两审法院有意越权(因我国诉讼程序法明确规定,涉及知识产权的案件由中级人民法院的知识产权庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-58700.html -
了解详情
权益。田宁经营工程部的全部业务,应避免因知识产权和债务与田宁原合作单位发生纠纷,否则由此引起的一切后果由田宁自负,与太阳公司无关等。工程部与太阳公司的 著作权的归属自行作出判决,不受当事人对软件著作权登记提出异议并被受理的影响。(二)赔偿问题。目前,对此类难以计算赔偿额的案件,有两种常用赔偿方法,即以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57184.html -
了解详情
北京唐人街餐饮娱乐有限公司(简称唐人街公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第08846 号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年2 五十三条第一款第(一)项,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费七千七百六十元,由华纳唱片有限公司负担二千三百二十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-57057.html -
了解详情
方,印刷《直面张艺谋》一书手续齐全,完全属于合法印刷,此书产生的著作权纠纷与我厂无关。请求驳回原告对我厂的诉讼请求。 被告王府井书店未提交书面答辩状, 下的获得报酬权,两被告应当共同承担停止侵权行为、公开赔礼道歉以及赔偿经济损失的民事责任。因原告未举证证明其人身权利所受侵害存在严重后果,其主张精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-653241.html -
了解详情
人员。 原告钱钟书、人民文学出版社因与被告胥智芬、四川文艺出版社发生著作权纠纷,向上海市中级人民法院提起诉讼。 原告钱钟书诉称:本人是《围城》 四、被告胥智芬和四川文艺出版社共同赔偿原告人民文学出版社人民币11.04万元。案件受理费人民币5140元由两被告承担。 一审判决后,被告胥智芬、四川文艺出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-190234.html -
了解详情
主体之间的带有信托性质的民事法律关系;会员将其音乐作品的部分著作权委托协会管理后,协会可以自己名义对委托的权利进行管理,发生纠纷时,协会在委托权限 的CD唱盘模板,从未提供过其他任何盗版唱盘模板。「审判」上海市第二中级人民法院受理案件后,经对IFPI与其会员签订的合同进行审查,查明:IFPI是以会员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57160.html -
了解详情
斯公司)因与被告北京市文化艺术出版社音像大世界(以下简称音像大世界)发生侵犯著作权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告是电影作品《独 .41元。以上共计7514.56元。 #p#副标题#e# 原告还提出被告应当赔偿预交的案件受理费和预付的审计费等共计1.9万余元。上述事实有原告福克斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-57131.html -
了解详情
自己的著作权,又对自己构成不正当竞争,依据传统的民事诉讼理论,原告就著作权与不正当竞争纠纷应分别起诉立案。但本案的特殊性决定了原告基于不同的法律关系提出的多 事实,正确适用法律,提高审判效率,同时又避免了将已经立案的一个案件人为机械地拆成两个案件,减少当事人的诉累。二、原告对华东广场招商公告的文字部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-57073.html -
了解详情