为了保证张某生的权益,张某平在2003年7月5日将涉案房屋的租赁权、抵押权和转让权书面授权给张某生。张某生在2003年7月19日将前述权利全部书面授权给李 张某平与张某生不存在借名买房情形。争议房屋是张某平作为H公司职工且符合购房资格情况下,使用自己及配偶张某梦工龄购买的房屋,该房屋产权亦登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -
了解详情
为了保证张某生的权益,张某平在2003年7月5日将涉案房屋的租赁权、抵押权和转让权书面授权给张某生。张某生在2003年7月19日将前述权利全部书面授权给李 张某平与张某生不存在借名买房情形。争议房屋是张某平作为H公司职工且符合购房资格情况下,使用自己及配偶张某梦工龄购买的房屋,该房屋产权亦登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-936714.html -
了解详情
为了保证张某生的权益,张某平在2003年7月5日将涉案房屋的租赁权、抵押权和转让权书面授权给张某生。张某生在2003年7月19日将前述权利全部书面授权给李 张某平与张某生不存在借名买房情形。争议房屋是张某平作为H公司职工且符合购房资格情况下,使用自己及配偶张某梦工龄购买的房屋,该房屋产权亦登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-920568.html -
了解详情
为了保证张某生的权益,张某平在2003年7月5日将涉案房屋的租赁权、抵押权和转让权书面授权给张某生。张某生在2003年7月19日将前述权利全部书面授权给李 张某平与张某生不存在借名买房情形。争议房屋是张某平作为H公司职工且符合购房资格情况下,使用自己及配偶张某梦工龄购买的房屋,该房屋产权亦登记在张某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-917781.html -
了解详情
、部分供暖费、物业费等材料原件由陈小持有。另查二,陈小提交了在京购房资格核验查询结果,申请时间为2018年10月30日,结果为初步核验通过。 裁判结果李大于 大存在借名买房合同关系,因无力偿还陈小的借款,将借名买房合同中的权利义务一并转让给陈小,因此李大与陈小签订了房屋代持协议。陈大的陈述符合常理,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -
了解详情
登记在了答辩人名下,赠与事实清楚。《物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。 房屋为答辩人唯一住房,答辩人也因此失去了再享受北京市相关保障房的购房资格。2006年3月购房时,答辩人为未成年人。根据《民法总则》第三十五条:监护人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-889678.html -
了解详情
符合政府规定条件的人的名义买房,等到政府允许转让时再将房产过户到实际买房人名下。借名买房实质上是涉及购房资格的交易。借名购买的房屋仅是限制流通物 提出,杨青云现在提起诉讼,已经超过诉讼时效,丧失了胜诉权的答辩意见。因《购房证明公证书》并未明确约定履行期限,杨青云可以随时要求债务人履行。故杨青云现提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713692.html -
了解详情
符合政府规定条件的人的名义买房,等到政府允许转让时再将房产过户到实际买房人名下。借名买房实质上是涉及购房资格的交易。借名购买的房屋仅是限制流通物 提出,杨青云现在提起诉讼,已经超过诉讼时效,丧失了胜诉权的答辩意见。因《购房证明公证书》并未明确约定履行期限,杨青云可以随时要求债务人履行。故杨青云现提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713446.html -
了解详情
产生物权变动的效力,此判决不属于物权法中法院生效判决直接发生物权变动的情形。借名购房确权判决,类似于民事调解书或以物抵偿的执行裁定,不具有直接产生物权变动的效果 过户登记的请求,则应区分不同情况:在借名人于诉讼时仍不具备购房资格或该房屋不具备再行转让交易的条件的情形下,其请求因法律上的履行不能而不应得 ...
//www.110.com/ziliao/article-653477.html -
了解详情
,因王小明资金不足,无力购买,将诉争房屋转让给弟弟王红梅购买。经双方协商一致后:一、购房资格转让费人民币5万元由王红梅支付王小明(2013年 性质为限价商品住房。2013年,王小明诉至法院,要求确认双方之间的《关于房屋转让的协议》无效。2013年11月6日,北京市朝阳区人民法院认定双方签订的《关于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-569482.html -
了解详情