利息111982元。被告陈力×、荣×公司应履行相应的义务。被告陈×生作为保证人应承担连带责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。被告陈力× 支付方式,即可视为双方决定另外约定付款期限,故利息应从起诉之日即2016年6月14日起,按照中国人民银行同期贷款利率,计算至付清之日止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794261.html -
了解详情
、易房仁合公司称确实收到100万元,但是利息不清楚。 三被告就还款事实提供了银行汇款记录,自2014年5月14日至2016年8月月9日 共向刘XX招商银行尾 还清借款的抗不予采信,王X2与易房仁合公司作为担保人应当就王X1对刘XX的借款倩务承担连带责任,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-724532.html -
了解详情
二、保证期内,债权人未向保证人主张权利,保证人不再承担保证责任 我国《担保法》第26条第一款规定:“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务 同样写着“自贷款还清止”,该条款是无效条款,理由同上。 6、97728号合同:主合同上没有约定保证期间(是空的),该笔借款债务的期限是1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
人民法院通过完整的“证据链”,终审判令被告刘刚如数归还51.75万元本息,担保人承担连带清偿责任。 刘刚为南通开发区某钢丝绳厂业主。2010年12月30日,因 万元,未超出同期银行贷款利率的四倍,应予以支持,遂判决被告偿还借款50万元及利息1.75万元,被告父母对上述还款负连带清偿责任。 被告不服,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-368891.html -
了解详情
泗阳建行签订保证担保合同。该保证合同约定,保证方式为连带责任保证。借款期限届满后,鸿发厂只偿还部分贷款。2002年4月27日泗阳建行向担保公司送达了 催收通知书,客观真实。这就表明债权人在保证期间内即2002年4月30日前向担保人主张权利这一事实。 根据原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-43400.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称京正公司)向中国建设银行云南省分行昆明市X路支行(以下简称环西建行)借款1000万元的连带责任保证人,但未约定每个保证人的保证份额。 为实现债权而产生的费用90832元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
泗阳建行签订保证担保合同。该保证合同约定,保证方式为连带责任保证。借款期限届满后,鸿发厂只偿还部分贷款。2002年4月27日泗阳建行向担保公司送达了 催收通知书,客观真实。这就表明债权人在保证期间内即2002年4月30日前向担保人主张权利这一事实。 根据原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-39545.html -
了解详情
有限公司(以下简称京正公司)向中国建设银行云南省分行昆明市环城西路支行(以下简称环西建行)借款1000万元的连带责任保证人,但未约定每个保证人的保证份额。 为实现债权而产生的费用90832元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
原告实现债权的一切费用,保证人承担的保证方式为连带责任保证,二被告分别在合同保证人栏内签名盖章。合同签订后,原告于同日将贷款50000元提供给借款人项玉臣。借款到期 将代款贷出,已全面履行了自己的义务,因项玉臣未按合同约定的期限付款,二被告作为连带责任保证人,应按合同约定对项玉臣的债务承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -
了解详情
向投资公司最高余额不超过3,000万元的借款提供最高额连带责任保证担保,保证责任期间为最后一笔借款履行期限届满之日起算两年。 2011年9月28日, 上述质押合同、抵押合同及承诺函均系当事人真实意思的表示。控股公司、生物公司作为担保人,应对林某某向投资公司所负债务承担相应的担保义务。因此,投资公司有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-789700.html -
了解详情