:1、致使公司资不抵债或者无法正常经营的;2、公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的;3、因虚假出资、抽逃出资,受过行政处罚次以上,又虚假出资、抽逃 行为也没有指使他人进行抽逃出资行为,故不构成抽逃出资罪;同时被告人黄**并非合同一方当事人,也未以非法占有为目的进行诈骗,故亦不构成合同诈骗罪。故恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-352887.html -
了解详情
而不能以敲诈勒索等其他罪名定性。 二、本案诈骗犯罪数额的认定 关于诈骗犯罪数额如何认定,我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。关于诈骗犯罪数额的 刑法第二百六十六条的规定,以诈骗罪定罪处罚。该司法解释第十条规定:所谓电信资费损失数额,指以行为人非法经营国际电信号指涉港澳台等项业务的总时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233918.html -
了解详情
犯罪无异议,但对本案应如何定性,存在不同意见: 第一种意见认为:被告人刘某、马某以勒索财物为目的,非法对李某实施绑架,其行为构成绑架罪。 第二种意见认为: 罪名,应择一重罪定罪处罚。 本案中,被告人刘某、马某虽然绑架了李某,强迫被害人李某交出财物,但由于刘某、马某使用暴力、胁迫手段与非法劫取财物是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -
了解详情
保障公民不受国家刑罚权非法侵犯的人权保障功能。从刑法功能的价值选择看,刑法的安全价值与公平价值、人权保障与社会保护,究竟如何选择是我们必须正视的问题 :其一,从刑法条文的字面含义看,现行法条文字的一般含义明显狭窄,据此掌握定罪处罚的标准势必导致放纵犯罪或处刑不公。例如本案中,如果将上述本单位财物仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-137436.html -
了解详情
特征,应当以敲诈勒索罪定罪科刑。评析笔者倾向于第二种意见,其主要理由如下:一、案犯的行为未致被害人不能抗拒或者不敢抗拒抢劫罪是指以非法占有为目的 寻衅滋事,并以保证金、手续费、介绍费、损失赔偿金等名目敲诈勒索。本案被害人束某等人为了经营免受其骚扰且企盼借助沈、万等人势力抵御他人滋事,在从事徐泾镇跑马场 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -
了解详情
了货物赔偿金,后刘某觉得有疑遂向公安机关报案而案发。对本案中张某的行为应如何定性,实践中有三种不同的意见:第一种意见认为,张某的行为构成了盗窃罪。第二 盗走其占有的货物侵害了刘某的财产权,是故,对张某的行为应按侵占罪定罪处罚。笔者同意上述第二种意见。众所周知,刑法上的占有是以事实上对财物的支配为基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-55700.html -
了解详情
社会招聘的人员参与公司管理。如果将国有资本控股和参股的股份有限公司及有限责任公司所有从事经营、管理的人员都视为国家工作人员,不仅与他们真正享有的权利和承担的义务不符, 职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定,以职务侵占罪定罪处罚。 共3页:上一页1[ ...
//www.110.com/ziliao/article-47108.html -
了解详情
。 正常的金融管理秩序,是一国经济秩序的重要组成部分。在金融业日益崛起的今天,如何加强金融管理,形成稳定良好的金融秩序已成各国政府的一个重要任务,对于正在着力 ,将该财产换为现金或金融票据,即可构成本罪。 3、通过转帐或者其他结算方式协助资金转移。也就是将非法资金混杂于合法的现金中,凭借银行支票或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-713996.html -
了解详情
人民币19,993.3万元被挪用,造成重大损失。争议要点:对上诉人的行为应如何定罪处罚。裁判理由:上诉人卞x身为国家机关工作人员,利用职务便利侵吞公款,其 国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有 财物的,以贪污论。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-479516.html -
了解详情
所以不具备受贿罪的主体条件。他们利用担任龙宇公司拆迁办工作人员的职务便利,非法收受财物,为被告人璩老虎谋取利益的行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件,应 诺应被定为非国家工作人员受贿罪。 2.被告人琚平贵应如何定罪 琚平贵是构成对非国家工作人员行贿罪还是介绍贿赂罪?二者的区别在于:一是主观方面。介绍 ...
//www.110.com/ziliao/article-383350.html -
了解详情