只产生50元执行费。对于权利人张某、李某未按时接收房款,属于放弃权利的行为,不应让其承担7000元的执行费,而是以行为类计算收 取。 我们同意第二种观点, 原则是现代民事立 法的价值追求,也是民事主体所要遵从的准则。依据法院生效判决,唯有在谭某履行给付购房款义务后,其方能要求张某、李某交付、腾退房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188530.html -
了解详情
被上诉人云南宇宏饭店有限公司答辩称:本案事实是根据生效判决所作,并无不当。我方接受土地是依据人民法院执行行为取得,不构成侵权。庭审中无任何证据证明上诉人 认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168574.html -
了解详情
7月30日江西法院网刊载贺秦桂、龙伟《判决支持高利率借贷是否要加倍支付迟利息?》一文(以下简称贺文),贺文认为原、被告约定的利率 文书形式确定下来,这种确定使约定孳息与法定孳息具有了可强制执行性。而迟延履行利息是对不自觉履行生效法律文书确定义务的被执行人的一种惩罚性手段,是被执行人不履行义务而应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-152984.html -
了解详情
迟延履行义务而进行的惩罚,以此敦促当事人主动履行生效的法律文书,二是保护申请执行人权利。这条规定并不是判决主文的内容。如当事人按期履行义务,其支付的仅是法定或约定的 支付至清偿之日止。如写利息支付至清偿之日止,当事人所要履行的义务在判决生效后仍是不确定的,判决书没有一个确定力,与立法精神不符。 刘丽萍...
//www.110.com/ziliao/article-152980.html -
了解详情
(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖,人民法院即应当立案执行。从本案情况分析,二审判决确定的是被执行人 作出裁定,执行机构没有裁定不予受理的条件。 在审判程序中,如果立案审理的案件不属于人民法院的受理范围,经审理或审查后,审判庭可以作出裁定驳回起诉,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145684.html -
了解详情
于2004年5月底前支付张某借款20000元。至到期之日,王某仍拒不履行付款义务。 据此,张某申请法院强制执行,在法院驳回申请后又依据2003年 【评析】 通过以上案情,给我们提出了这样2个问题,债权人因与债务人就履行生效判决自行达成的还款协议而超过申请执行期限申请执行,法院应否受理,以及债权人依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -
了解详情
没有履行能力为由未履行生效判决,并逃避法院执行。 分歧: 本案在执行过程中,对肖某的处理有三种不同意见: 第一种意见认为,被告人肖某不构成犯罪,肖某 也拒不履行。 第三种意见认为,被告人肖某构成合同诈骗罪,被告人肖某以先部分履行合同的方法,使被害人李某对其履约能力和诚意信以为真,进而骗取被害人李某继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-145404.html -
了解详情
(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖,人民法院即应当立案执行。 从本案情况分析,二审判决确定的是被执行人高 裁定,执行机构没有裁定不予受理的条件。 在审判程序中,如果立案审理的案件不属于人民法院的受理范围,经审理或审查后,审判庭可以作出裁定驳回起诉,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140904.html -
了解详情
执行工作若干问题的规定(试行)》第七十七条规定,被执行人是合伙组织,无能力履行法律文书确定的义务,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人为被执行人。本案中,如果三 拘束力。未履行者,应按原生效判决确定的内容继续承担给付义务。所以,免责者李某和履行了和解协议中1万元给付义务的王某,不应再受原判决的拘束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136039.html -
了解详情
。换言之,导致超过申请执行期限的过错在于债务人,并非债权人,其与在裁判文书生效后,完全不履行自己的权利,致使超过申请执行期限的情形有本质的不同,应区别对待。 年3月31日止所欠付租金人民币98000元。 宣判后,金鑫公司不服一审判决,提起上诉。 上海一中院经审理认为,对于金海公司在原审中提出的反诉主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-133288.html -
了解详情