2005年4月23日至2005年5月6日期间,其中2005年4月24日的银行个人业务凭证显示由赵某林账户向孙某账户(赵某崎称为开发商公司指定账户)转账200000元 涉房屋借名买房协议有效,并由赵某林协助办理案涉房屋过户登记手续的诉讼请求,法院予以支持。赵某林主张系赵某崎、赵某林二人合伙买房,难以成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-944214.html -
了解详情
日签订的协议,被上诉人应退还上诉人房屋及承担本案诉讼费用。被上诉人反诉请求上诉人应偿还建房款及赔偿银行四倍的利息损失。一审期间,经对上诉人及被上诉人合伙经营物 而要求反诉被告支付高利息请求。对此,反诉被告否认,并认为反诉原告借款是其个人行为,且计算高利息与其无关。故其过高部分的请求,本院不予支持,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-844835.html -
了解详情
法律关系双方发生争议,原告认为双方系义务帮工关系,吴某良认为其与原告之间系合伙关系。关于原告如何掉落的经过,第一次庭审时原告代理人陈述,当时原告已经将吊 良系义务帮工关系,一审法院就此评析如下:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余 ...
//www.110.com/ziliao/article-751206.html -
了解详情
年2月,刘某与该厂订立合同一份,约定刘某向该厂投资16万元,双方不存在合伙关系。刘某不参与企业的经营和管理,也不承担经营风险及投资前后的债权债务, 【分歧】 名为投资实为民间借贷,保底条款是否有效? 【管析】 根据民法通则规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、 ...
//www.110.com/ziliao/article-238066.html -
了解详情
、上诉人依法应退还被上诉人20000元。1、上诉人主张与被上诉人是合伙合作关系,但连最基本的合伙协议都没有,怎样证明合作关系呢?2、上诉人又认为20000元是 事实,其认为收取的区爱娟的20000元已作合伙开支,但也没有提供用于合伙开支的依据。相反,区爱娟个人通过上诉人向白云古寺转租铺位,有上诉人出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-185830.html -
了解详情
年2月,刘某与该厂订立合同一份,约定刘某向该厂投资16万元,双方不存在合伙关系。刘某不参与企业的经营和管理,也不承担经营风险及投资前后的债权债务, 【分歧】 名为投资实为民间借贷,保底条款是否有效? 【管析】 根据民法通则规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153624.html -
了解详情
协议书,条件是鸿运之星项目业务收入最终实现,所附条件未成就,因此该协议不能生效。 被上诉人曾钰卓书面答辩称,上诉人应返还被上诉人补偿款43800元 如何?被上诉人能否就此要求上诉人承担连带清偿责任? 【法理评析】 本案系当事人对合伙企业解散后针对处理未了事宜所出具的欠条的效力而引起的纠纷,法庭审理主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-150233.html -
了解详情
使用的不是原告的资金;根据相关规定,不管有没有出资,只要没有借名买房的协议,法院都不支持,更何况原告没有证据证明出资事实;原告主张财产混同没有法律依据, 被告双方共同共有。关于李某香辩称双方系合作经营的问题。首先,双方并非个人合伙关系,个人合伙讲究盈利共享、风险损失共担。但根据本案李某香提交的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。合作开发合同各方是按照合同约定各自承担权利义务。共同投资,共享利润、共担风险 ,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 合作开发房地产合同,既不属于个人合伙,也不是合伙企业,不应当适用《民法通则》或《合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-862057.html -
了解详情
有风险为由一直不肯还款,小华无奈起诉。近日,苏州市虎丘区人民法院对这起合伙协议纠纷案依法审理认为,小华既不参与经营管理也不承担亏损风险,双方之间真实的 经营,经依法登记,为个体工商户。个体工商户可以起字号。个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-849271.html -
了解详情