不能将该部分股份作为夫妻共同财产进行分割。 本院认为:关于原告主张重新分割房屋的问题,原告并无新证据证明原一审认定的事实错误,原一审依据已有证据 律师点评: 本案离婚诉讼案件争议焦点为抚养权与财产分割,在开庭过程中庄荣华律师提供宾馆开房登记簿、家庭暴力公安机关报警记录、男方银行记录结余与清单、女方被打 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
承担。因此,农机公司有关彼得益中心未向其提供产品合格证、"三包"凭证、产品使用说明书等有关证件和标志,导致合同无效的理由不成立,双方当事人所签订的合同为有效 的证据,均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第(二)项规定的二审程序中新证据的范畴,彼得益中心拒绝发表质证意见,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-336788.html -
了解详情
但无法自行收集而申请人民法院调取的; (二)当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。 第三十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据: 条复议决定维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。 复议决定改变原具体行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,应当责令复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-301945.html -
了解详情
但无法自行收集而申请人民法院调取的; (二)当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。 第三十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据: 条复议决定维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。 复议决定改变原具体行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,应当责令复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-301944.html -
了解详情
5600元,被告索振贵负担2100元。 上诉人马光栋上诉称,一审认定分伙协议无效是正确的,但认定该协议签订后,合伙组织已经停止经营,没有事实依据和法律依据 贵。 第三人孙凤梅述称,同意原审判决的处理意见。 二审中,双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,上诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-186812.html -
了解详情
无据。 被上诉人新乐从家具城公司在二审期间没有提交证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:黄坤一审期间提供的顺联集团物业管理有限公司 二审期间主张《顺联世纪家私城(北区)商铺租赁合同》无效。该诉请属于其新增加的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185974.html -
了解详情
.8元的事实。然而,一审判决对上述事实却不作查证和认定,对上诉人提供的上述证据不作认定或否认的陈述与分析,而直接回避了该重要问题,造成查不清 的前提下,上诉方同意的最低付款方案。该方案由于被上诉人后期的失信等原因,已归于无效。再说派出所的调解方案无强制执行的效力,只要有一方不自觉履行,另一方只能按原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-151879.html -
了解详情
6月30日又回到财务处。并称该章程在1995年已经变更。第三人对被告提供的证据无异议。法院认为,《企业法人登记细则》第三十条规定验资报告系企业资金 产生程序和条件进行了修改,但修改章程又没有完全依照有关法律规定程序进行,导致新章程无效。且原告一直未对金利源公司的经济性质进行变更登记。正因为原告在一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-145893.html -
了解详情
本案被刑事拘留,同年5月15日被依法逮捕。辩护人:刘学新,天津市精诚律师事务所律师。(四)审级:二审。(五)审判机关和审判组织一审审判机关:天津经济 的砍击行为是致被害人死亡的次要原因为由,建议对其从轻处罚的辩护意见,因未提供证据加以证明,不予采纳;关于被告人廉明贤所持以其逃离现场时曾委托他人拨打对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情
,天津纺织机械厂退休工人,住河北区东河沿大街谦益里。(四)审级:二审(五)审判机关和审判组织一审审判机关:天津市河北区人民法院合议庭组成人员:审判长: 本院审理期间提到曾经修改过交易密码,以此限制被上诉人贾静交易,但未能向本院提供证据。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,(四)定案结论据此,天津市第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情