产生分歧意见,一种观点认为,几被告人敲诈勒索罪的特征明显,作案期间未引发其他交通事故,没有产生严重后果,应当以敲诈勒索罪定罪。另一种观点认为,被告人虽以 趋势和可能性,所以,行为是否具有危及不特定或者多数人的安全之现实可能性,是判定其能否构成危害公共安全罪的关键。 二、本案更符合以危险方法危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-158207.html -
了解详情
法院在只有部分加害人在场的情况下无法确定它们之间的责任份额,只能判定被诉的加害人承担全部责任,违背了适用连带责任的初衷,难以在更大的程度上保障受害人的利益 不存在,所以,如果仍坚持让被诉的部分加害人承担连带责任,不符合公平原则。 综上所述,虽然导致交通事故第三人刘某受重伤的直接因素是万某肇事车辆的撞击 ...
//www.110.com/ziliao/article-153659.html -
了解详情
条之规定,李福龙在从事帮工活动中即接亲的路途上,发生交通事故致人伤残,李明应当承担赔偿责任。李福龙在帮工活动中存在重大过失,以致发生交通事故,要 因此依民俗习惯的接亲应属于无偿提供劳务的帮工活动 3、本案中应用了自由裁量权去判定司法解释未明确规定的事项,但自由裁量权所说的自由,是受法律准则、道德规则等 ...
//www.110.com/ziliao/article-153036.html -
了解详情
诉请。 兴宁区法院经审理认为:交警部门已对该案所涉交通事故进行责任认定,该责任认定作出后,事故当事人一直未提出异议,在此基础上,原告作为潘某的 解决方式,交警部门也就交通事故处理方式、程序和法律法规与司法解释有关赔偿项目、标准、计算方式等给双方当事人予以详细介绍。因此,可以判定,双方当事人达成的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146058.html -
了解详情
法院在只有部分加害人在场的情况下无法确定它们之间的责任份额,只能判定被诉的加害人承担全部责任,违背了适用连带责任的初衷,难以在更大的程度上保障受害人的利益 不存在,所以,如果仍坚持让被诉的部分加害人承担连带责任,不符合公平原则。 综上所述,虽然导致交通事故第三人刘某受重伤的直接因素是万某肇事车辆的撞击 ...
//www.110.com/ziliao/article-145190.html -
了解详情
第三人身份的。 司法实践中,近因原则已成为判断保险人是否应承担保险责任的一个重要标准,尤其是判定较为复杂的因果关系即一果多因的案件时通常使用的原则。 具有现实性、决定性和有效性的原因。如果该近因属于保险责任范围的,保险人就应承担责任,否则保险人就免责。 本案中的交通事故,起初是两车相撞,造成骆某被撞飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-139195.html -
了解详情
法院在只有部分加害人在场的情况下无法确定它们之间的责任份额,只能判定被诉的加害人承担全部责任,违背了适用连带责任的初衷,难以在更大的程度上保障受害人的利益 不存在,所以,如果仍坚持让被诉的部分加害人承担连带责任,不符合公平原则。 综上所述,虽然导致交通事故第三人刘某受重伤的直接因素是万某肇事车辆的撞击 ...
//www.110.com/ziliao/article-132026.html -
了解详情
程度无法确定;原告也未能提交充分证据证明被告所属的船舶对事故应负多大比例的过失责任,因此,事故双方过失程度的比例无法判定。鉴于没有证据表明本案船舶碰撞事故是由于 后又未采取避碰措施,应适用《广东省水上交通事故处理规定》第七条第二款规定,由海法公司承担全部损害赔偿责任。综上,原审法院认定事实清楚、正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -
了解详情
法院受理的侵权案件中是较为复杂的,这样评说船舶碰撞案件是因为海上发生交通事故与陆地发生交通事故相比具有现场勘验难,证据收集难,责任判断难等特点。由于碰撞事故发生在 ,当事故发生时无第三方证明的情况下,法院对海事的调查取证责任的判定及海事的处理,就存在着很大的困难。特别是在两船发生碰撞后一方船沉人亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-38408.html -
了解详情
程度无法确定;原告也未能提交充分证据证明被告所属的船舶对事故应负多大比例的过失责任,因此,事故双方过失程度的比例无法判定。鉴于没有证据表明本案船舶碰撞事故是由于 后又未采取避碰措施,应适用《广东省水上交通事故处理规定》第七条第二款规定,由海法公司承担全部损害赔偿责任。综上,原审法院认定事实清楚、正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -
了解详情