我们二人协商我支付130万元，年利率5%。有了附加条件，我和原告签订了合同及借条，原告才同意将1号房屋过户给我。 张某霞辩称：不同意原告的诉讼请求。 合同签订于2009年，根据合同所确定的债权已经在彼时明确，原告于2018年起诉，诉讼时效已过，原告不享有胜诉权。 本院查明 原告与王某强系父子关系，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -了解详情
我们二人协商我支付130万元，年利率5%。有了附加条件，我和原告签订了合同及借条，原告才同意将1号房屋过户给我。 张某霞辩称：不同意原告的诉讼请求。 合同签订于2009年，根据合同所确定的债权已经在彼时明确，原告于2018年起诉，诉讼时效已过，原告不享有胜诉权。 本院查明 原告与王某强系父子关系，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -了解详情
我们二人协商我支付130万元，年利率5%。有了附加条件，我和原告签订了合同及借条，原告才同意将1号房屋过户给我。 张某霞辩称：不同意原告的诉讼请求。 合同签订于2009年，根据合同所确定的债权已经在彼时明确，原告于2018年起诉，诉讼时效已过，原告不享有胜诉权。 本院查明 原告与王某强系父子关系，王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -了解详情
并于2018年4月5日归还原告房款25万元，故被告王某娟辩称原告的主张已过诉讼时效一节，与法相悖，不予采信。 原告于2018年7月在浙江省嘉兴市南湖区 李某平的陈述，证明效力不高，难以采信。 被告李某平在南湖区人民法院出示的借条，证明被告李某平认可原告支付的购房款为借款，原告在催款过程中，也没有提到过 ...
//www.110.com/ziliao/article-916864.html -了解详情
并于2018年4月5日归还原告房款25万元，故被告王某娟辩称原告的主张已过诉讼时效一节，与法相悖，不予采信。 原告于2018年7月在浙江省嘉兴市南湖区 李某平的陈述，证明效力不高，难以采信。 被告李某平在南湖区人民法院出示的借条，证明被告李某平认可原告支付的购房款为借款，原告在催款过程中，也没有提到过 ...
//www.110.com/ziliao/article-910018.html -了解详情
万到70、80万不等，前后共借出七八百万元左右。孟女士给李女士写过借条，在借条上有孟女士借款的数额和身份信息。2018年前孟女士都会按时还利息，后逐渐 的借款合同中约定了还款期限，郭女士要在还款到期之日起三年之内起诉，这个是诉讼时效。 需要提醒郭女士的是，在借款合同中还款日期是2017年6月30日，郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-775640.html -了解详情
两人做了担保，约定借期两个月，若逾期每日按借款额的百分之一承担违约金；两借款人都给当事人出具了借条，但在借款期限到期后，两债务人却都联系不上，当事人通过各种途径催要都无果而终，无奈找到我，想通过诉讼确认债权，以免诉讼时效过期。 接案后，我与当事人先通过各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-524785.html -了解详情
，陈某通过银行转账方式支付李某款项。出于对李某的信任，陈某未要求李东出具借条。李某收到借款后，偿还部分借款。后陈某向李某主张要求偿还借款，李某在偿还 ，亦未明确约定还款时间，李某未能证明陈某在2008年向其主张还款的事实，故其诉讼时效的起算时间应当从主张之日开始计算，故本院对李某的主张不予采信。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-513185.html -了解详情
两人做了担保，约定借期两个月，若逾期每日按借款额的百分之一承担违约金；两借款人都给当事人出具了借条，但在借款期限到期后，两债务人却都联系不上，当事人通过各种途径催要都无果而终，无奈找到我，想通过诉讼确认债权，以免诉讼时效过期。接案后，我与当事人先通过各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-352955.html -了解详情
有14万元划入自己的账户，但这笔钱款是李海归还的欠款，况且李海的起诉已超过诉讼时效，请求法院予以驳回。魏萍还表示，2007年6月，她曾从银行提取21.5万元 得利之诉提起诉讼，起诉理由是魏萍收到14万元后，自己曾要求她归还或补充写借条，均遭到了魏萍的拒绝。法院认为，魏萍提供的存折虽能证明有取款事实，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-349555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务