。我国《合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。既然合同有效, 某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-321038.html -
了解详情
。我国《合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。既然合同有效, 某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-238581.html -
了解详情
。我国《合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。既然合同有效, 某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-153731.html -
了解详情
具有催款内容的录音可作为认定诉讼时效中断的依据。 27.【暂住证明与管辖】可根据债务人暂住证明上的暂住地址确定其经常居住地,从而确定民间借贷纠纷的管辖法院。 28.【合同履行地与管辖】纠纷双方在借款合同中对履行地无约定的,贷款方所在地人民法院具有管辖权。 29.【测谎的效力】 ...
//www.110.com/ziliao/article-967589.html -
了解详情
代替被告李某之夫去银行偿还贷款。证人石某证实,李某在购买涉案房屋时,向其借款50000元。证人张某、赵某均证实涉案房屋为李某夫妻借用被告吴某杨之名购买。 在被告吴某杨名下,故该房屋应返还给被告吴某杨。本案就合同是否有效属于确认之诉,不应受诉讼时效限制。至于对涉案房屋分配及相关损失问题,均应另案解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954402.html -
了解详情
第三人王文军对证据2真实性没有异议,但主张除斥期间属于不变期间,不适用诉讼时效中止中断或者延长的规定;证据3、宋树岩与王文军的电话录音。证明出具 月18日,二原告另案与四被告热能公司、散热器公司、文军公司、王文军确认合同无效纠纷案【(2017)津0114民初10030号】,该案裁定驳回桑绍文、宋树岩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748534.html -
了解详情
中,被告方认为:1、合同约定的付款时间为2005年某月某日,故履行期限应认定为至2005年付款,由此,则原告的起诉已逾诉讼时效;2、2005年时房屋交易 上海市房地产买卖合同》一份、《预付房款收据》一份、《(按揭贷款)借款凭证》一份,以此证明其与原告约定的履行期间是明确的,且原告方已收到首付款28万及 ...
//www.110.com/ziliao/article-339581.html -
了解详情
向买受人出示已经向银行还清全部贷款及利息的协议或合同;对于公积金贷款的比照此条进行。 第173条 借款合同:出卖人应当承担要求银行与买受人解除合同的 履行;考虑到此裁决可能不具备强制执行效力,但可作为有效证据在未来的诉讼或仲裁中加以使用。 第195条 适用法律:如果中央政府或者北京地方政府具有立法资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情
。我国《合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。 该案中,钟 钟某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-144276.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保 减违约金,法院认为被告在合同履行过程中有违诚信原则,导致原告无法在合理期间内获得房屋所有权证书,故要求酌减,不予支持,其诉讼时效抗辩不能成立。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943801.html -
了解详情