的存在，故其盗窃行为已经符合盗窃罪的构成要件。 本案中，如何对被告人进行处罚，不仅要考虑盗窃行为已经达到数额较大的标准，符合盗窃罪的犯罪构成，我们 已经构成盗窃罪，鉴于其犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，故可以对其免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-54986.html -了解详情
。被告人赵某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年。被告人孙某犯非法行医罪，免予刑事处罚。一审宣判后，韩某、王某以不构成犯罪为由提出上诉。二审法院裁定 ，牟取不正当利益的行为。 本案涉及以举办保健培训为名实施医疗活动致人死亡行为的刑事定性问题，是构成非法行医罪，还是构成间接故意杀人罪。 非法行医是指违反《执业 ...
//www.110.com/ziliao/article-866293.html -了解详情
事故罪，判处有期徒刑六个月（后二审改判为，李某某犯医疗事故罪，免予刑事处罚）。被告人李某某承担经济损失44213元的70％即30949元。 二．律师 违反国家法律法规诊疗规范，造成了一级甲等医疗事故。将李某某移送司法机关追究其刑事责任。 卫生监督意见书，载明经检查发现，x市x老年公寓诊所执业助理医师李 ...
//www.110.com/ziliao/article-831361.html -了解详情
群访事件，严重损害了公安干警形象。赵某某作为看守所民警，明知自身没有权限办理刑事案件，而超越职权私自制作法律文书，违法决定、处理其无权决定、处理的事项， 以涉嫌玩忽职守罪立案侦查，2013年9月5日矿区法院判处三人犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。知识扩展1.渎职是什么意思答：不尽职，在执行任务时犯严重过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-740557.html -了解详情
未认定上诉人谢某有防卫过当情节以及对原审被告人张某量刑不当，依法应予改判。判决如下：撤销原审刑事判决。上诉人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张某犯窝藏罪，免予刑事处罚。作案工具尖刀一把予以没收。【法官后语】司法实践中对正当防卫的认定采取了较为严格的态度， ...
//www.110.com/ziliao/article-608647.html -了解详情
、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 【不同观点】 近年来，通过网络、电话、短信等方式冒充快递公司、电信局、 危害行为虽属于刑法规定的禁止行为，但情节显著轻微，其社会危害性尚未达到应当受刑法处罚的程度，法律不认为是犯罪。“但书”的设置体现了司法裁判情、理、法的紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-595556.html -了解详情
、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 【不同观点】 近年来，通过网络、电话、短信等方式冒充快递公司、电信局、 危害行为虽属于刑法规定的禁止行为，但情节显著轻微，其社会危害性尚未达到应当受刑法处罚的程度，法律不认为是犯罪。“但书”的设置体现了司法裁判情、理、法的紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-594592.html -了解详情
毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。刘某系自首，可以从轻处罚。 浦东新区人民法院经审理认为，虽然被告人刘某系轻信电信诈骗分子后实施的毁坏财物 、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 【不同观点】 近年来，通过网络、电话、短信等方式冒充快递公司、电信局、 ...
//www.110.com/ziliao/article-593416.html -了解详情
条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。【不同观点】近年来，通过网络、电话、短信等方式冒充快递公司、电信局、 的危害行为虽属于刑法规定的禁止行为，但情节显著轻微，其社会危害性尚未达到应当受刑法处罚的程度，法律不认为是犯罪。“但书”的设置体现了司法裁判情、理、法的紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-593278.html -了解详情
余名被害人被骗钱款共计20余万元，21名被告人均犯诈骗罪，除1名被告人被免予刑事处罚外，其余被告人分别被判处三年零三个月至六个月不等有期徒刑、六个月 名被告人分别被判处三年零三个月至六个月不等有期徒刑、六个月拘役等刑事处罚。 一审判决后，部分当事人以量刑过重为由提起上诉。上海一中院二审分别裁定驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-494992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务