。2007年4月29日,原购买方韩某叶、出售方宋某、现购买方赵某佳与中介公司某中介公司签订协议,约定:由于购买方变更姓名,特做此声明,原购买方韩某叶变更为赵 款项中韩某叶主张其父母借款还贷款10万元、余款为双方共同还款,但对于韩某叶个人偿还10万元的意见,因证据不足,无法采信。赵某佳称全部贷款均由其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-735559.html -
了解详情
人为操作。第六部分口供内容:涉案公司的业务开展问题:投资者与涉案机构公司是否签订了投资业务或资产管理委托合同;业务员如何寻找客户,是否是冒充女性聊天, 信息;诈骗窝点IP信息;存储受害人姓名、身份证号、单位和联系电话等的受害人个人信息;成员之间相互联系的QQ聊天记录信息;存储的资金往来账目、花名册、 ...
//www.110.com/ziliao/article-666857.html -
了解详情
为了规避国家税收,存在损害国家利益的情形,应认定无效。 三、第三人叙述 链家公司述称:合同不存在无效情形。张华被告存在违约行为。 招行北京分行述称: 的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。本案中,原告与被告之间签订的购房合同及补充协议均系双方当事人的真实意愿,符合法律法规的规定,应当认定为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-662693.html -
了解详情
拆迁过程中中介组织人员马某提供虚假数据的行为和村委会主任张某提供虚假证明文件的行为如何定罪,是一审审理过程中争议较大的问题。在一审审理过程中,被告人马某的 虽非正式评估报告,但经孙河乡人民政府出面协调,马某的公司与中标的宝孚公司签订协议,马某的公司对前期入户调查数据的真实性负责,因此,马某出具的报告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-657745.html -
了解详情
年期间共代理案件11件,以房屋拆迁和租赁为主,2014年以基展公司员工身份代理该公司与上海锦沧文华大酒店有限公司房屋租赁纠纷一案,2013年5月和8 即与劳动者建立劳动关系;建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。因此,用人单位与个人签订劳动合同,以此确定劳动关系、明确双方的权利和义务,是《劳动合同法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646023.html -
了解详情
建一人所有,其无权处置,因江真情已经另行安置,故除江真情外该房屋应属于八个人,江建没有权利转让,拆迁有我们的份额,我们都不知道,不同意白静的诉讼请求, 三人均同意涉案房屋登记在江建一人名下。故对于第三人以及江建认为江建与白静签订的协议侵犯了第三人利益,法院不予支持是正确的。江建要求解除《协议书》,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-641643.html -
了解详情
采取了保密措施。被告人陶国强、周德隆是该公司的员工,并与亚恒公司签订保密协议。被告人周德隆因故离开亚恒公司,并要求被告人陶国强今后在技术上对其 刺孔型干爽网面”的技术信息继续进行生产。因此,三被告人共同侵犯了亚恒公司的商业秘密权。个人评析:根据反不正当竞争法的规定,侵犯商业秘密的行为表现形式有如下几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-608825.html -
了解详情
其表示行为的制约。最高人民法院民事判决书(2010)民提字第48号,本院认为:“2003年12月18日科创公司与陈木高签订的《入股协议书》系科创公司与该 意思存在瑕疵,但作为合同相对方的陈木高并无审查科创公司意思形成过程的义务,科创公司对外达成协议应受其表示行为的制约。”四、法院只审查股东会决议的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-594865.html -
了解详情
,即不当然产生权利变动的法律后果。案例:上诉人南京市规划设计研究院有限责任公司与被上诉人彭琛公司盈余分配纠纷一案·南京市中级人民法院(2013)宁商终字第1337号民事 乐处以罚款的依据是肖海胜、毛政坤、周石山、李其初、袁乐签订的2010年4月26日《合作协议书》,该协议书不是湖南绿源房地产有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594849.html -
了解详情
应受其表示行为的制约。最高人民法院民事判决书(2010)民提字第48号,本院认为:“2003年12月18日科创公司与陈木高签订的《入股协议书》系科创公司与该 存在瑕疵,但作为合同相对方的陈木高并无审查科创公司意思形成过程的义务,科创公司对外达成协议应受其表示行为的制约。”四、法院只审查股东会决议的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-591834.html -
了解详情