某诉第一被告吴某、第二被告广州市**有限公司,第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某独任审判,公开 )项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-329988.html -
了解详情
与被告集美公司相同。被告财保公司没有出庭答辩,但提供书面答辩称,同意按保险合同约定,依法赔偿。但对原告赔偿请求存在异议,医疗费中应扣除不属保险 由被告魏**承担责任的60%,被告邓**承担责任的40%。根据最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第八条第一款“法人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
保险公司拒赔,后当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持的财产保险合同纠纷案例。 宁波市江北区人民法院 民事判决书 (2008)甬北民二初字第184号 。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人要订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的, ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -
了解详情
投保了交强险属实,但交强险合同约定,车辆在维修期间出现的事故,保险公司不予赔偿,本案并非交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,我公司不应该承担赔偿责任。 的,应由定作人和承揽人按照各自过错 的大小承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
4天后原告才向被告交纳的保险费。按照保险合同约定不交纳保险费,保险公司不承担赔偿义务。 二、审理结果 一 审法院经审理认为:祁某与南城服务部之间签订的保险 保险事故发生后,南城服务部应依保险合同的约定赔偿祁某保险金,其未付行为属违约,应承担相应的违约责任。南城服务部关于祁某是在保险事 故发生后才交纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
》第一百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第九条、第十七条、第十八条 合同“免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险的问题,审理过程中双方对保险合同约定的条款之理解争议较大。宁乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
该问题在我国现行法律、法规体系当中并没有明确规定,包括最高人民法院出台的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对此也没有提及,以至于该问题在学界和 月。交通费应当与就医时问相吻合。精神损害抚慰金按商业险保险合同约定,不负责赔偿。 经审理查明,原告顾XX与死者孙XX系夫妻关系。生育原告孙X ...
//www.110.com/ziliao/article-163696.html -
了解详情
、被告均未上诉,该判决生效。 【评析】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,原告在上下班途中发生交通事故,其已被徐州市劳动保障局认定为工伤,并 ,理由如下:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,按《工伤保险条例》处理;因《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
答辩。 被告吉林石油集团有限责任公司辩称,本案是一起工伤保险待遇纠纷案件或劳动争议案件,而绝不是人身损害赔偿案件,依据《劳动法》的规定,仲裁程序是诉讼程序 合同中支配和指挥的要件,故该合同亦应认定为承揽合同。 根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条承揽人在完成工作过程中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141902.html -
了解详情
百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第九条、第十七条、第十八 保险合同“免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险的问题,审理过程中双方对保险合同约定的条款之理解争议较大。宁乡保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情