；甲方应补偿乙方各项补助费共计577903元，同日，李某武（乙方）和北京市朝阳区拆迁办（甲方）签订了《房屋腾退安置协议书附件》，约定甲方以下列房屋对 有余。综合以上情况，原告主张回迁安置房的相关权益缺乏充分依据及合理性，法院不予支持。关于原告优惠购房指标被使用的补偿问题，双方可另行协商或诉讼解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945213.html -了解详情
原告造成损失提出该请求，其损失包含两部分，分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位补偿金。 关于停产停业补助，在上述案件中，原告表示其对停产停业 因为涉案房屋所在土地为国有土地，国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题，需要经有批准权的单位批准办理手续才能完成。双方在签订协议后的履行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -了解详情
。拆迁补偿结算款已经由第三人支付给张母的银行账户中。双方因拆迁补偿款和安置房的分配问题发生争议，故诉至法院。 被告辩称 被告张母、张某兰共同辩称，我方不 人支付给张母的银行账户中。 第三人Z公司述称，关于张某山等的第一项诉讼请求，我方已经将拆迁款99.8万元转账给张母，双方之间如何分配我方不发表意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942496.html -了解详情
，均未留有遗嘱。上述宅院及所有房屋均由被告李某军占有使用。后因财产继承问题各方协商未果。女儿李某丽曾表示放弃继承。 综上，原告认为，原告作为法定继承人依法 翻建，其提供的证据不足以证实其主张，故对双方的主张均不予确认。 因此关于诉争的8号院拆迁之前的房屋建造，法院根据本案原、被告一直认可的北房5间、东 ...
//www.110.com/ziliao/article-939931.html -了解详情
争议的焦点有三：1、涉案宅基地内翻建平房的归属问题；2、涉案房屋是否系原宅基地平房拆迁利益的转化；3、2016年11月29日李某鹏的产权变更行为是否有效。 关于第一个争议焦点，涉案宅基地土地使用人系王某敏，涉案宅基地上房屋最早由王某敏夫妇于1976年建成，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -了解详情
个人财产，如果没有这100平方米，李某军与张某梦的拆迁价值就没有那么大；张某梦曾在海淀法院起诉李某军离婚纠纷，我方怀疑李某军通过本案诉讼将夫妻财产转移，以 外北侧的房屋是1999年李某丽出资所建，就其上述主张未向本院提交相应证据。 关于涉案9号院居住情况，李父主张涉案院落最早由李父、李母以及五个子女在 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -了解详情
个人财产，如果没有这100平方米，李某军与张某梦的拆迁价值就没有那么大；张某梦曾在海淀法院起诉李某军离婚纠纷，我方怀疑李某军通过本案诉讼将夫妻财产转移，以 外北侧的房屋是1999年李某丽出资所建，就其上述主张未向本院提交相应证据。 关于涉案9号院居住情况，李父主张涉案院落最早由李父、李母以及五个子女在 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -了解详情
个人财产，如果没有这100平方米，李某军与张某梦的拆迁价值就没有那么大；张某梦曾在海淀法院起诉李某军离婚纠纷，我方怀疑李某军通过本案诉讼将夫妻财产转移，以 外北侧的房屋是1999年李某丽出资所建，就其上述主张未向本院提交相应证据。 关于涉案9号院居住情况，李父主张涉案院落最早由李父、李母以及五个子女在 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -了解详情
院落宅基地使用权人及房屋所有权人为陈小、李二。另根据上述实施方案第十八条关于分院原则规定，李二符合分院原则确定的对象，故其二人与S公司签订相关拆迁协议 作为李一遗产继承人之一，就前述李一一间房屋遗产继承问题，已向人民法院提起法定继承纠纷诉讼，请求法院依法分割该房屋拆迁补偿利益。综上，陈小、李二与S公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-888897.html -了解详情
套即B市3号为原告李小二所有。原告王二与被告李二感情不合,多次因离婚纠纷诉至法院。2018年5月29日贵院作出民事判决,即判决两人离婚;李小二由原告王 李一、张一、李二共同享有。关于上述四套安置房屋产生的购房款、公共维修基金等费用负担问题，庭审中王二、李小二认为应属他们的拆迁补偿款均被陈小领取足以支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务