,并向其出具收款通知书一份。 2012年9月13日,A公司与孙某签订北京市商品房预售合同,约定孙某购买一号房屋,房屋总价6526113元。买受人购房时已 等证据,特别是A公司提交的相关证据,有理由认定购房款为赵某实际出资,孙某仅是名义上的购房人,实际购房人为赵某。 孙某提交的物业、供暖等单据绝大部分都 ...
//www.110.com/ziliao/article-953012.html -
了解详情
登记的,不予支持。被告与二原告之间不存在所谓的借名买房的相关合同关系,其要求办理过户登记手续没有法律依据。 2.1998年王某娟之女赵某霞与 M公司)与乙方(买方)王某娟签订《房屋买卖协议书》,约定甲方将坐落于北京市丰台区一号房屋,建筑面积95.79平方米出售给乙方,房价款239475元,公共维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-951272.html -
了解详情
年9月8日,共计20年,租金共计100万元,由承租人一次性支付,租赁期内所有的相关费用均由承租人自行承担,张某霞有权对房屋进行重新装修。2019年9 房屋使用费,具有事实及法律依据,法院予以支持。就具体的房屋使用费标准,二原告未能就此提供证据,且二原告作为房屋的所有权人,亦负有管理职责,对于损失的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情
于2006年出售给他人,并办理了房管局备案手续,导致原告签订的《商品房预售合同》未能按照当时的相关规定进行网上签约和预售登记。在这种情况下,经被告同意原告 和深圳长城物业公司管理有限责任公司盖章的《入住证明》。 本案审理过程中,张某达申请查询案涉房屋的权属登记情况,经本院出具《调查令》,北京市住房和 ...
//www.110.com/ziliao/article-945337.html -
了解详情
于2006年出售给他人,并办理了房管局备案手续,导致原告签订的《商品房预售合同》未能按照当时的相关规定进行网上签约和预售登记。在这种情况下,经被告同意原告 和深圳长城物业公司管理有限责任公司盖章的《入住证明》。 本案审理过程中,张某达申请查询案涉房屋的权属登记情况,经本院出具《调查令》,北京市住房和 ...
//www.110.com/ziliao/article-944273.html -
了解详情
(原告)李母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李 向其二人提出意见时,李母、李父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943802.html -
了解详情
(原告)李母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李 向其二人提出意见时,李母、李父从未做出房屋系其二人所有的意思表示,亦未明确对张父、张母的相关意见进行反驳和否认,与常理不符,在此情形下,无法对其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-939990.html -
了解详情
11月25日存入的4万元现金系李某君存入,目的就是以李某文的名义交纳购买涉案房屋的相关契税,且契税票的原件一直在王某昊、李某君处保存;王某昊、李某君 文之间存在借名买房的协议约定,形成借名买房法律关系,王某昊、李某君系涉案房屋的实际权属人。现李某君符合北京市现行政策下购房资格条件,据此,对王某昊、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
,其表示同意先解决合同纠纷,但此次不顾双方协议,仍以排除妨害起诉,没有法律依据。 四、双方换房后同时交换了租赁合同,我从此居住在1号房屋二十 后的二十多年中,双方均未能办理承租人变更登记手续,根据《北京市人民政府关于城市公有房屋管理的若干规定》使用公房必须经所有权单位同意,居民居住公房应由出租的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-935055.html -
了解详情
提交声明书、丰台区B村拆迁回购房协议书、房款发票、物业费发票、水费、电费、垃圾费、有线电视费、宽带费收据、停车位管理协议及停车费收据,证明张某易与王某曲 某易将北京市丰台区一号房屋的所有权转移登记至原告张某易名下。 律师点评 张某易与王某曲签署的《声明书》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-933299.html -
了解详情