土地使用收益 -案例分析搜索

西安市农村征地补偿款经典案例

符合善良风俗。请二审法院予以撤销一审判决。二审法院认为，该村二组制定的土地收益款分配方案符合农村集体经济组织民主议定程序，内容不违反现行法律、法规、政策在农村集体经济组织中的各项权益。村组可以依照法定程序通过村民决议形式决定征地款的使用、分配办法，但其应遵守法律规定，切实维护每一集体成员的利益。本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-619885.html -了解详情

联营合同纠纷案

联营合同中约定的第一期款项1080万元。后X公司将该项目用地交付给X公司管理使用，X公司在该地块建起围墙并设立X房地产字样的广告牌。后经X公司同意，X 但合同中约定X公司、X公司以土地等前期投入作为投资，X公司负责后期全部建设投资，而X公司、X公司收取X公司的固定收益7200万元，实际上是借联营之名， ...

//www.110.com/ziliao/article-614491.html -了解详情

林地征用补偿

获得相应的补偿。山西省人民政府令（第182号）《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》（自2005年12月1日起施行）第三条征地补偿费的解释》第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。第二十二条承包地被依法征收 ...

//www.110.com/ziliao/article-593455.html -了解详情

林地征用补偿

获得相应的补偿。山西省人民政府令（第182号）《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》（自2005年12月1日起施行）第三条征地补偿费的解释》第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。第二十二条承包地被依法征收 ...

//www.110.com/ziliao/article-593454.html -了解详情

房屋权属引争议兄妹对簿上法庭

和非所有人占有、合法占有和非法占有、善意占有与非善意占有。（2）使用：是产权人按照房产的性能，作用对房屋加以利用的权利；使用权的行使必须符合下列。②按照房屋的自然性能、经济性能和规定的土地用途使用。③遵守法律和公共道德，不损害公共利益和他人的合法权益。（3）收益：产权人收取房产所产生的利益的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-534336.html -了解详情

最高院指导性案例汇编

安排其驾驶员退给陈某80万元。案发后，潘玉梅、陈宁所得赃款及赃款收益均被依法追缴。2004年2月至10月，被告人潘玉梅、陈宁分别利用社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，并可以依法确定给单位或者个人使用。对土地进行占有、使用、开发、经营、交易和流转，能够带来相应经济收益。因此，土地使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情

新农村建设占地补偿款，村民小组可依法提留

，决定将补偿款提留一部分用作农业生产和其他集体事务以发展集体经济，然后将占地土地承包补偿费按照1666元/亩的标准计算18年一次性付清；青苗费、附着物费分别按照1650 土地承包经营权为用益物权的一种，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业 ...

//www.110.com/ziliao/article-524400.html -了解详情

房屋权属引争议兄妹对簿上法庭

和非所有人占有、合法占有和非法占有、善意占有与非善意占有。（2）使用：是产权人按照房产的性能，作用对房屋加以利用的权利；使用权的行使必须符合下列。②按照房屋的自然性能、经济性能和规定的土地用途使用。③遵守法律和公共道德，不损害公共利益和他人的合法权益。（3）收益：产权人收取房产所产生的利益的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-510027.html -了解详情

房屋权属引争议兄妹对簿上法庭

人占有和非所有人占有、合法占有和非法占有、善意占有与非善意占有。 (2)使用：是产权人按照房产的性能，作用对房屋加以利用的权利;使用权的行使必须符合下列 ②按照房屋的自然性能、经济性能和规定的土地用途使用。③遵守法律和公共道德，不损害公共利益和他人的合法权益。 (3)收益：产权人收取房产所产生的利益的 ...

//www.110.com/ziliao/article-508982.html -了解详情

处级干部华x超涉嫌受贿566万余元，从轻判处有期徒刑11年

被告人150万元人民币，同时双方协商一致:被告人将该笔150万元人民币借给卫x涛使用一年，一年后卫x涛算上利息，一共给被告人200万元人民币。2010年解决的,而是区政府领导出面集体研究的结果，公诉机关指控被告人为明x鹤在解决土地纠纷过程中谋取了利益是没有事实依据和证据支持的。实际上，被告人一个人想 ...

//www.110.com/ziliao/article-501626.html -了解详情