人民币50万元。一审判决后,双方当事人均未上诉。评析本案焦点集中于夏某是否有权签订解除协议,协议是否有效,进而如何解决本案纠纷。1.夏某的行为是否构成夫妻 或形成事实婚姻于法无据。夫妻相互代理存在着两个基础,一是婚姻关系存在,二是财产为夫妻共同共有。本案中夫妻关系不存在,同时邵某合伙财产不是两被告共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-262942.html -
了解详情
人民币50万元。 一审判决后,双方当事人均未上诉。 评析 本案焦点集中于夏某是否有权签订解除协议,协议是否有效,进而如何解决本案纠纷。 1.夏某的行为是否构成 形成事实婚姻于法无据。夫妻相互代理存在着两个基础,一是婚姻关系存在,二是财产为夫妻共同共有。本案中夫妻关系不存在,同时邵某合伙财产不是两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-233870.html -
了解详情
。 【争议焦点】 依离婚协议,被告是否能继续居住本案所争议的房屋? 【法理评析】 本案是非常典型的离婚后财产纠纷案。夫妻双方离婚之后对婚姻关系存续期间双方的财产 离婚协议》第五条也是有效的。要判断被告是否享有居住权,则需要看被告是否满足经济困难的条件,案情表明,被告已经有稳定的收入来源,显然不符合经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-152304.html -
了解详情
关系协议,现行法律对于婚内财产协议有明确的规定。修正后的《婚姻法》第十九条规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。婚内 的行为是一种民事法律行为,须符合民事法律行为的法定要件才能有效。这仅是指纠纷产生后的约定须符合的条件,而产生约定的前提则是源于夫妻侵权行为的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145775.html -
了解详情
地下室23800元及其他费用,均由赵某红交纳;因被拆迁房所有权人是周某文,相关的协议和不动产权证书都只能以周某文名义办理,登记在周某文名下。 赵某红 年至2013年。故,A公司对周某文存在有效债权,A公司属于债权人,周某文属于该条规定的债务人。 二、涉案房屋分割是否损害了A公司对周某文的债权 依据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
诉讼请求。原告与二被告均未上诉,该判决书已发生法律效力。 二、二被告的婚姻情况及财产分割情况。 1.二被告于2007年1月16日登记结婚,2012年 根据上述法律规定可知债权人撤销权的构成要件为:一是债权人方面,需存在合法有效债权,并先于离婚协议成立;二是债务人方面,主要衡量是否实施无偿转让财产或恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
地下室23800元及其他费用,均由周某玲交纳;因被拆迁房所有权人是刘某文,相关的协议和不动产权证书都只能以刘某文名义办理,登记在刘某文名下。 周某玲 年至2013年。故,A公司对刘某文存在有效债权,A公司属于债权人,刘某文属于该条规定的债务人。 二、涉案房屋分割是否损害了A公司对刘某文的债权 依据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
地下室23800元及其他费用,均由周某玲交纳;因被拆迁房所有权人是刘某文,相关的协议和不动产权证书都只能以刘某文名义办理,登记在刘某文名下。 周某玲 年至2013年。故,A公司对刘某文存在有效债权,A公司属于债权人,刘某文属于该条规定的债务人。 二、涉案房屋分割是否损害了A公司对刘某文的债权 依据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-945378.html -
了解详情
地下室23800元及其他费用,均由周某玲交纳;因被拆迁房所有权人是刘某文,相关的协议和不动产权证书都只能以刘某文名义办理,登记在刘某文名下。 周某玲 年至2013年。故,A公司对刘某文存在有效债权,A公司属于债权人,刘某文属于该条规定的债务人。 二、涉案房屋分割是否损害了A公司对刘某文的债权 依据查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
依据《借名购房协议》第十条,现周某文已具备转移登记条件,故要求确认协议有效,高某亮、齐某华协助办理一号房屋所有权转移登记。高某亮同意周某文的诉讼请求。 陈述,法院将先认定《借名购房协议》的效力,后认定该协议是否可以继续履行。 一、《借名购房协议》的效力。高某亮在与齐某华婚姻存续期间购买并取得一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932533.html -
了解详情