后登记在齐某鹏个人名下,所以周某霞与齐某鹏离婚时对房屋的分割公平合理。离婚协议书中约定债务全部归男方承担,与女方无关,实际上二人没有夫妻共同 约定; 二、驳回赵某君其他诉讼请求。 律师点评 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中齐某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-948517.html -
了解详情
,如果真像一审判决认定的李某鹏生前就基于事实合同关系将自己的工龄对应财产权益转让给齐某,李某鹏完全可以在生前长达12年多的时间里的任何一个时间 款属于为央产房上市而交纳款项,并非房屋购房款。 另查,齐某提交诉争房屋卫生费收据、装修协议书、清理装修垃圾协议书、地板订货协议书、购房收据,证明并主张:诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
也没有案涉房屋归赵某华的表述,且该份《证明》未经全部家庭成员签字。案涉房屋为周某财产,其去世后未留遗嘱,应当按照法定继承处理。 赵某湖、赵某 不能证明其与周某存在借名买房的约定。 且,涉案房屋为回迁安置房,系政策性房屋,根据危旧房改造拆迁安置回迁购房协议书约定,回迁安置人为原公房承租人周某,即使赵某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -
了解详情
,李某耀之夫张某山、之子张某立、之女张某秀与王某刚签订《家庭协议》,载明:宅基地(388号)使用人李某耀于1999年10月2日去世,现宅基地于 某山、张某立、张某秀、王父、王某刚作为被拆迁人(乙方)签订《房屋拆迁补偿协议书(货币)》. 裁判结果 驳回原告王某军及原告王某国的全部诉讼请求。 点评 遗产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -
了解详情
,李某耀之夫张某山、之子张某立、之女张某秀与王某刚签订《家庭协议》,载明:宅基地(388号)使用人李某耀于1999年10月2日去世,现宅基地 某山、张某立、张某秀、王父、王某刚作为被拆迁人(乙方)签订《房屋拆迁补偿协议书(货币)》. 裁判结果 驳回原告王某军及原告王某国的全部诉讼请求。 律师点评 遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-923126.html -
了解详情
签订了房证转卖协议,但不意味着是被告将房屋产权一并转让,当时只是基于王一与原告是亲戚关系,因原告家庭当时无房居住,所以被告将购房资格证转让 ,李一委托张三(买方)与房地产开发总公司(卖方)签订《购房协议书》,约定:买方购买房屋为大兴区新安里**楼****,总房款93825元,其中市政府补贴61833元 ...
//www.110.com/ziliao/article-890287.html -
了解详情
未能将所借款项用于约定用途,违反了合同约定,遂诉至法院,请求解除《借款协议书》并判令乙公司返还借款4500万元及其利息。又查明,甲公司为依法设立的 公司通过购买方式取得票据支付了价款,虽然票据法第十条规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得, ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
了原告程正福(有智障),其家庭成员属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县 的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,宅基地的使用者对该宅基地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此本案中原告李冬秀与被告以赠与协议处分宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -
了解详情
了原告程正福(有智障),其家庭成员属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县 的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,宅基地的使用者对该宅基地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此本案中原告李冬秀与被告以赠与协议处分宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
了原告程正福(有智障),其家庭成员属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县 的宅基地属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,宅基地的使用者对该宅基地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此本案中原告李冬秀与被告以赠与协议处分宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情