不存在违约?答案是肯定的。因为原告行使解除权是法律赋予他的权利,不必要有什么理由,只要定作人认为自己不再需要继续此项工作,即可以解除,且不受时间的 同时,为了保护承揽人的利益,《合同法》还规定了定作人解除合同并不免除其承担赔偿的责任,但这里的赔偿损失不是违约金和定金或其他,本案缺乏适用定金罚则的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-239626.html -
了解详情
不真实的鉴定作为言词证据要承担伪证罪的责任。 但是,到目前为止,没有任何一个案件鉴定人因为出具虚假鉴定以伪证罪而被追究刑事责任。这是什么原因?搞坚定的是人 驳倒公诉人,其实公诉人是不会被驳倒的。我们不需要驳倒公诉人,我们只需要向法庭充分阐述我们的辩护意见,对法律的理解,对案件的理解,最后归纳出我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235096.html -
了解详情
接受停车场的合同,但其事实上的停车行为被法官认定为缔约行为而判其承担合同责任。再如行为人乘坐公交车的事实行为,已表明其缔约意图,即使其发出 作用到底应当是什么?这个问题着实值得我们深思。 注释: [1] 本案摘自《最高人民法院公报》2000年第4期。 [2] 梁慧星:《民法总论》,法律出版社,1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
不存在违约?答案是肯定的。因为原告行使解除权是法律赋予他的权利,不必要有什么理由,只要定作人认为自己不再需要继续此项工作,即可以解除,且不受时间的 同时,为了保护承揽人的利益,《合同法》还规定了定作人解除合同并不免除其承担赔偿的责任,但这里的赔偿损失不是违约金和定金或其他,本案缺乏适用定金罚则的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-154403.html -
了解详情
。”S受伤时肇事司机已逃逸,事故发生地警方无法侦破此案,所以我们也就没法追究肇事者的法律责任。但由于S是在工作中受伤并且有工伤证,另据了解S所在单位的注册地在 有50万元且经营状况较差的小企业又怎能承担上百万的赔偿费呢?这显然是不可能的。我们曾企图汽车用品公司能够赔偿S二、三十万也就算是很不错的结果了 ...
//www.110.com/ziliao/article-60288.html -
了解详情
;二是担心承认事实婚姻,有碍计划生育,使一些对婚姻不负责任的人钻孔子,导致"超生游击队"泛滥;三是担心承认事实婚姻,有碍国家对婚姻秩序的管理, 解除同居关系处理",显而易见当事人在起诉法院提出离婚之前必须"补办结婚登记",否则就要承担不利的法律后果。对此,笔者认为无论在理论上还是实践中都值得研究。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-58592.html -
了解详情
主观恶性也较小。相对于完全逃避法律责任,应有所区分。本案中,驾驶人的主观侥幸心理很重,因为其不是车辆的所有人,出了事情有雇佣老板承担,报着能 理解。不能因为生效判决未认定逃逸,而径直引用为本案的事实。证据规则要求不需要当事人不需要举证据是事实,而是对事实的主观判断。是否属于逃逸,实际上是对是否构成逃逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -
了解详情
是什么样的原因,拖欠劳动者工资不按时发放的就属于违法行为,要依法承担相应的法律责任。 对于用人单位拖欠工资的行为,实务中劳动者一方大多是向劳动行政部门投诉 解除劳动关系并要求补偿,实际上就是被迫辞职,在实务中需要注意是,劳动者提出辞职的理由必须劳动合同法第三十八条规定的,并且必须向用人单位履行通知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-819563.html -
了解详情
,只有徐x认为陶某是其上线,问到如果是上线,平时如何开展工作、具体负责什么,徐x都是含糊其辞,答非所有。 2017年6月6日至2017年9月30日 ,而一概要求被告人陶某对徐x直接或间接发展的对象承担法律责任,这也违反行为人对其行为负责的刑法理论。 三、本案的证据中,三类证据存在合法性问题。 1、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-803667.html -
了解详情
。判决之所以能突破法律条文规定本身探究立法原意,也是维护社会和谐稳定的需要。如果该案仅仅是一个个案,影响很小,未并能有现在的结果。三、本案的症结在于 ,南京人社局应当径直认定该期间劳动者的客车驾驶员的工龄,不应当把自己应当承担的责任推向法院。本案的核心是特殊工种累计工作满15年可以提前退休的问题。这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-764193.html -
了解详情