实际履行。 2007年9月20日,黄某鹏与张某夫妻一同前往北京市朝阳区房屋权属登记中心签署了《北京市存量房屋买卖合同(自行成交版)》,并在当天缴纳了房屋契税, 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。黄某鹏购买涉诉房屋所用款项系其工作期间合法所得,且产权直接登记至黄某鹏名下,故黄某鹏是涉诉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
财产,父亲李某对该房产无处分权,该房产应归被告所有,原告应协助被告办理该房屋的产权过户登记手续。 再次,2015年5月,原告为抢财产,将李某强行带至家中一 无效。本院判决:一、李某与李某华于2015年7月23日签订的《存量房屋买卖合同》无效;二、李某华于本判决生效之日起七日内协助李某文将北京市丰台区 ...
//www.110.com/ziliao/article-943219.html -
了解详情
某吉等签订《北京市次新房房屋买卖合同》,购买二号房屋,房屋价格为235万元。购房的相关材料由孙某文持有;二号房屋系安置房,尚未办理产权登记手续。 2018年10 的出资购买。即使如二原告所述其出资款为68万元,其出资比例相对较小,该房屋的买卖合同以孙某文的名义签署,购房的相关材料亦由孙某文持有,且考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-943077.html -
了解详情
;3、要求依法继承登记在张某敏名下的位于北京市朝阳区3号房屋,李某恩、张某力各继承10%的产权份额。 事实和理由:李父与张某敏系夫妻关系,二 的所有权证,建筑面积为58.41平方米。 2006年6月,张某敏作为卖方与李某冰作为买方签订《北京市房屋买卖合同》,约定张某敏以49万元的价格将2号房屋出售给李 ...
//www.110.com/ziliao/article-941159.html -
了解详情
原告。此后原告多次向被告讨要房产证,被告拖延办理。至今被告才透露该楼房属小产权房,是不合法的建设。原告认为被告以不合法财产换取原告合法财产, 的,可以适用合同法的有关规定。当事人约定易货交易,转移标的物的所有权的,参照买卖合同的有关规定。原被告协议目的在于解决原告采光问题,系双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-628168.html -
了解详情
权利来开发房屋,各种手续是否健全,也就是我们通常所说的《五证》是否俱全。正规的房地产开发商只有拿到了《预售许可证》后,才能与买方签订《商品房买卖合同》,且 物业小区的法定代表人面对两个案子的重重压力及业主产权问题的纠缠,一夜之间消失,所有的个人财产全部转移,给小区内的业主及案子的执行都带来了麻烦。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-322230.html -
了解详情
房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告周 的出资购买,即使如二原告所述其出资款为68万元,其出资比例相对较小,该房屋的买卖合同以金某玲的名义签署,购房的相关材料亦由金某玲持有,且考虑二 ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告周 的出资购买,即使如二原告所述其出资款为68万元,其出资比例相对较小,该房屋的买卖合同以金某玲的名义签署,购房的相关材料亦由金某玲持有,且考虑二 ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
,张某昊(买受人)与案外人(出卖人)签订房屋买卖合同,房屋税后总成交价为人民币1000万元。合同签订当日,张某文通过银行转账方式向案外人支付购房款 昊之间是否存在借名买房的事实不作认定。 综上所述,一审法院将当事人之间的合同纠纷作为物权纠纷审理不当,但判决结果正确,应予维持。张某文的上诉请求不能成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-943570.html -
了解详情
所有权人,对不动产享有占有使用权不是确定所有权的充要条件; 第二,本案是房屋买卖合同纠纷,王E非合同当事人; 第三,郑B与王E不存在借名买房的合同关系, 代持人,负有积极配合实际购买人办理产权转移登记手续的义务,所以对于张A的诉讼请求,应予支持。 郑B与张A为房屋买卖合同关系,至于郑B是否为本案被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-864022.html -
了解详情