合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海海事法院审理。原告三和公司诉称:被告为原告承保的货物丢失后,被告不 连机56”号轮,起运日期1996年5月31日,装运港防城港,目的港广州华侨糖厂,保险货物原糖450吨,承保条件为一切险,保险金额1642500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38413.html -
了解详情
7、8、10MM;合同号为94-ND-0010;装一个40英尺货柜;起运港为广州,转运港为香港,目的港吉达(JEDDAH);运费预付,金额2600美元, 仓租费人民币4201.7元、码头费人民币2405.2元、利息人民币5598元。[审判]海事法院认为:南华公司取得提单后,没有转让给他人,其仍是提单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -
了解详情
合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海海事法院审理。原告三和公司诉称:被告为原告承保的货物丢失后,被告不 连机56”号轮,起运日期1996年5月31日,装运港防城港,目的港广州华侨糖厂,保险货物原糖450吨,承保条件为一切险,保险金额1642500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -
了解详情
合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至北海海事法院审理。原告三和公司诉称:被告为原告承保的货物丢失后,被告不 连机56”号轮,起运日期1996年5月31日,装运港防城港,目的港广州华侨糖厂,保险货物原糖450吨,承保条件为一切险,保险金额1642500元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
。港方在没有查明原因的情况下,再次使用同样的抓斗继续卸货,发生了第二次事故。海事法院认为船方没有将船舶舱底结构的特殊情况告知港方,商定安全的卸货方式,应对 抓到舱内内底板上的独立、凸出钢结构件所造成的。9月6日,中国船级社广州分社对两只被损坏抓斗的修理费作了评估,认为修理费用为177,261元,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-38331.html -
了解详情
。港方在没有查明原因的情况下,再次使用同样的抓斗继续卸货,发生了第二次事故。海事法院认为船方没有将船舶舱底结构的特殊情况告知港方,商定安全的卸货方式,应对 抓到舱内内底板上的独立、凸出钢结构件所造成的。9月6日,中国船级社广州分社对两只被损坏抓斗的修理费作了评估,认为修理费用为177,261元,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-37499.html -
了解详情
。对于错误留置货物而产生的损失宇宙公司应当承担赔偿责任。 上海海事法院遂判决:一、被告广州宇宙运输公司应赔偿原告北京光大开发总公司船舶修理费人民币(略).25 费、拖轮费人民币300,000元,靠泊费人民币30,000元;二、被告广州宇宙运输公司赔偿原告北京光大开发总公司因其错误扣船而致原告被扣款损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-41477.html -
了解详情
船抵被告黄埔仓库码头。4月16日,镀锌管卸载入库。船方与广州天河区前进码头办理交接后,由前进码头与被告黄埔仓库办理《周转货物进出仓凭证 对外贸易运输总公司广东省分公司黄埔仓库在本案中不承担责任。联合公司不服此判决,认为上海海事法院判决适用交通部1975年重新印发的《关于钢材运输的暂行规定》不当,应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38480.html -
了解详情
年5月31日,被告再次确认拖欠原告修理费人民币750,600元。但原告向法院提供的价格单和被告付款证据证实,被告实际拖欠原告修理费为人民币665,894元 、第一百一十一条和第一百一十二条的规定,海事法院判决:被告香港东升船务有限公司向原告广州海运集团菠萝庙船厂支付修船费用人民币665,894元及其从 ...
//www.110.com/ziliao/article-38365.html -
了解详情
船抵被告黄埔仓库码头。4月16日,镀锌管卸载入库。船方与广州天河区前进码头办理交接后,由前进码头与被告黄埔仓库办理《周转货物进出仓凭证 对外贸易运输总公司广东省分公司黄埔仓库在本案中不承担责任。联合公司不服此判决,认为上海海事法院判决适用交通部1975年重新印发的《关于钢材运输的暂行规定》不当,应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37650.html -
了解详情