,系原审第三人之子。上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第17号行政判决 条及有关的规定,对所建私房作下列处理:代港商张忠建私房因其户口不在特区内应作价收归国有。总造价18047.2元,扣除折旧费3083.04元,按14961 ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -
了解详情
,系原审第三人之子。上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第17号行政判决 条及有关的规定,对所建私房作下列处理:代港商张忠建私房因其户口不在特区内应作价收归国有。总造价18047.2元,扣除折旧费3083.04元,按14961 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
,系原审第三人之子。上诉人深圳市人民政府因与被上诉人张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2002)深中法行初字第17号行政判决 条及有关的规定,对所建私房作下列处理:代港商张忠建私房因其户口不在特区内应作价收归国有。总造价18047.2元,扣除折旧费3083.04元,按14961 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
,齐某聪、齐某杰、齐某英。齐某英于2001年8月25日因死亡注销户口,其生前育有一女,即原告刘某。齐某于2003年12月18日因死亡注销户口。 由原、被告三人依法继承。原告之母齐某英先于被继承人去世,齐某英应继承的房产份额由原告代位继承,被告齐某杰主张原告没有继承权的答辩意见,法院不予采纳。根据继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957750.html -
了解详情
万元。 一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实如下:孙 折现及双方的经济情况,确定周某丽在六个月内一次性付清。 另查,户口登记簿显示:2019年5月5日,周某丽改名为李某文。 裁判结果 一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
套房屋均由我出资,李母方无权分割房产,李某文将8号房屋出售后另行购置两限房。李某丽婚后将户口迁出,后又将户口迁回。Y村8号院是祖业产,与 。根据房屋调查登记表记载,法院依法认定建成年代为1997年的房屋为李父夫妇赠与李某芳的房产,应归李某芳所有。据拆迁时调查载,原被告均在该院落居住。 就宅基地对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -
了解详情
逾期付款损失;3.诉讼费由金某亿、姚某华负担。 事实与理由:赵某玲没有北京户口,不具备北京购房资质。2017年7月31日,林某军、赵某玲与金某亿 是金某亿本人,是合法合规依法登记的,该房产不存在任何财产纠纷。2017年,金某亿在某银行用该房产抵押贷款2770000元并办理抵押登记。2018年,金某亿在 ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情
本单位员工退休后,可以让自己的直系亲属接班。张某珊的母亲为了让张某珊转为城镇户口,能够到北京城里工作,便说服王某芳让张某珊接替其工作岗位。王某芳出于 F公证处设立公证遗嘱,内容为:在我的配偶王某芳名下有一处房产,位于北京市海淀区定慧北里1号,该房产属于我和王某芳共有;王某芳2016年去世,该房产未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-937010.html -
了解详情
被继承人李父所做遗嘱处分了其配偶的份额,原告认为现被告三人也超过了提起继承权纠纷的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其 东城区8号楼房一套(建筑面积50.36平方米)产权登记在被继承人李父的名下,该房产系李父与其妻李母的夫妻共同财产。 2002年9月11日李母去世,未留有 ...
//www.110.com/ziliao/article-936985.html -
了解详情
被继承人李父所做遗嘱处分了其配偶的份额,原告认为现被告三人也超过了提起继承权纠纷的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其 东城区8号楼房一套(建筑面积50.36平方米)产权登记在被继承人李父的名下,该房产系李父与其妻李母的夫妻共同财产。 2002年9月11日李母去世,未留有 ...
//www.110.com/ziliao/article-927482.html -
了解详情