无效。也就是说,房子当时还没盖好,她们是买空卖空。 此外,根据《城市房地产管理法》规定:共有房地产,未经其他共有人书面同意的,不能转让。很明显,李芳、 的房。 「先例」转让集资房法院判无效 据了解,郑州市目前已有类似集资房转让纠纷宣判。但结果让买房人相当失望,法院大多判该合同无效。 郑州市民熊某和秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-171010.html -
了解详情
上诉人(原审原告):陈某 被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司 1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称“新瑞公司”)将其开发的《上海新家 原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之义。瑕疵担保义务包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
房产总公司扯皮”的保证书。原告当即向被告交付购房款3800元,并于当月24日在县房地产交易所办理了房屋所有权转移手续,领取了房屋所有权证。当原告准备搬迁时,从70 原、被告所订立的房屋买卖合同既未注明买卖房屋的面积、结构、交付房屋期限,又未经过房屋产权人验证盖章,其房屋买卖关系无效。同时,原、被告明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-42107.html -
了解详情
上诉人(原审原告):陈某 被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司 1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称新瑞公司)将其开发的《上海新家 原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之义。瑕疵担保义务包括物 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
上诉人(原审原告):陈平被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称“新瑞公司”)将其开发的《上海新家 原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之义。瑕疵担保义务包括物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
房产总公司扯皮”的保证书。原告当即向被告交付购房款3800元,并于当月24日在县房地产交易所办理了房屋所有权转移手续,领取了房屋所有权证。当原告准备搬迁时,从70 原、被告所订立的房屋买卖合同既未注明买卖房屋的面积、结构、交付房屋期限,又未经过房屋产权人验证盖章,其房屋买卖关系无效。同时,原、被告明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-36629.html -
了解详情
介绍上诉人(原审原告):陈平被上诉人(原审被告):上海新瑞房地产开发有限公司1997年12月,上海新瑞房地产开发有限公司(以下简称新瑞公司)将其开发的《上海新家坡 原则之要求,出卖人仍负有瑕疵担保义务,此义务属于一种默示担保义务,是买卖合同中出卖人按约交付(或登记)标的物的应有之义。瑕疵担保义务包括物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
离婚诉讼期间,高某与案外人签订房地产买卖合同,低价将系争房产恶意出售给案外人,且另案生效判决已确认该房地产买卖合同无效。因此,高某具有恶意转移夫妻 存在大额钱款支出,该笔钱款是否支付给房产公司或不动产的卖家。同时应注意审查被隐瞒不动产的实际居住情况,查明房产是否由亲属、第三者等居住,从而确认房产的产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
《房地产权证》及办理该套房产过户给原告的相关手续。此后,王某二因经济问题被判刑入狱,无法履行《委托书》的委托事项。而因《委托书》的存在,原告没有资格自行 标的物,是以合法形式掩盖非法目的而签订的虚假合同。因此,两被告签订的《汕头市房地产买卖契约》是无效的。原告请求判令被告余某四将讼争房屋归还原告的诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-829544.html -
了解详情
精一律师事务所律师。 被告广西富团投资有限公司。 法定代表人梁卫。 被告广西富房地产开发有限公司。 法定代表人李锦。 以上两被告委托代理人潘亮,广西万益律师 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情