法定代表人林昌,总经理。 委托代理人李健,该厂职工。 原审第三人上海正文房地产开发有限公司,住所地上海市国和路91号。 法定代表人楼伟政,总经理。 的《合资组建“上海营口农副产品的综合交易市场”协议书》及于同日签订的《补充协议》、1999年 1月12日签订的《上海营口农副产品综合交易市场协议书补充条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
】 上诉人陈俊峰、张立平与被上诉人营口丽湖地产有限公司、营口河海新城房地产开发有限公司民间借贷纠纷案[最高人民法院(2018)最高法民终234号民事裁定书] 最高 买卖合同》方式担保借款的交易习惯。2006年12月8日双方签订的《借款协议》中也约定双方以签订《商品房买卖合同》的形式为借款提供抵押担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
。2.当事人约定的出卖人在本合同签订之日起30日内未到房产局备案,所有合同协议解除退还全部房屋价款并承担利息年24%的条款,系对合同所附解除条件,并非 合同,二审时却提出了所谓合同样本及私自填写内容的问题,诚鑫公司作为从事房地产开发的商事主体,理应知晓提供加盖公司印章及法定代表人私章之空白合同所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870104.html -
了解详情
和之居服务部与原告签订《买房协议》,原告交给和之居服务部25000的定金;在2015年4月,原告在大庆益河海房地产开发有限公司办理了更名手续,原告付给房屋 )原告购房款151990元。3.由被告承担本案诉讼费用。詹彦平律师作为原告的代理律师认为:我认为原告田明向你法院提出的诉讼请求是正确的,三被告确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-619691.html -
了解详情
和之居服务部与原告签订《买房协议》,原告交给和之居服务部25000的定金;在2015年4月,原告在大庆益河海房地产开发有限公司办理了更名手续,原告付给 连带返还(赔偿)原告购房款151990元。3.由被告承担本案诉讼费用。作为原告的代理律师认为:我认为原告田明向你法院提出的诉讼请求是正确的,三被告确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-619689.html -
了解详情
银行贷款532290.44元。2010年11月2 8日,原、被告与南京宋都房地产开发有限公司签订南京市机动车位销售专用合同,约定,由原、被告购买位于南京市建 4、诉讼费对方承担。 律师点评: 本案此次起诉只历尽两次开庭即成功调解协议离婚,但是原告坚持主张我方的婚后购买房屋,而我方又无力支付,通过庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-618341.html -
了解详情
X路X号。 法定代表人:刘X,该公司总经理。 上诉人(原审被告)海南X实业贸易有限公司(以下简称X公司)为与被上诉人(原审原告)海南X房地产开发有限公司(以下简称X公司)、(原审被告)海南省X工业总公司(以下简称X公司)联营合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第100 ...
//www.110.com/ziliao/article-614491.html -
了解详情
事 判 决 书(2016)苏01民终1223号上诉人(原审被告)南京瑞尔房地产开发有限公司,住所地南京市雨花台区郁金香路17号A幢703室。法定代表人相金彪, 出具借条的行为,只能视为是李长江与李三宝就借款事宜重新签订了新的借款协议,三份借款合同没有实际履行。2.一审法院严重违反法定程序。一审中,瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情
,存在逃避诉讼,规避法律的故意。此外,工艺品公司与涤纶厂达成以资产抵债协议,对该设备的实际价值并未进行评估,其所提供的双方在1999年6 的贷款共同承担连带清偿责任。——中国光大银行股份有限公司上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮保证合同纠纷案(载《中华人民共和国最高人民法院公报》 2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
期间如银行贷款利率调整,则作相应调整)……”协议签订后,甲公司先后十次向乙公司交付借款4500万元。但乙公司开发的项目在建设中因故中断,甲公司认为 房屋因其他纠纷被法院查封,导致抵押合同目的落空。面对无端增加的担保风险,房地产企业往往主张免除担保责任。2、质权登记期限问题有的银行作为债权人办理应收账款 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情