的账户内存款系赵某慧转入用于偿还银行贷款。 法院查明 2019年,赵某慧曾以民间借贷纠纷为由,将刘某刚、石某燕诉至法院。法院判决:一、刘某刚、石某燕 刚名义购买位于房山区房产一套,刘某刚接受赵某慧委托,以刘某刚名义签订房屋买卖合同,但实际购房款及相关费用全部由赵某慧支付,赵某慧是实际出资人和房屋的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-958265.html -
了解详情
登记在乙方名下,由乙方代甲方与北京H公司签署房屋买卖合同并办理房屋登记手续,但该房屋实际为甲方所有,乙方不得对该房屋进行转让、抵押等。如将来甲方同意将房屋 了其与秦某佩代周某签订的协议书,并主张依据协议书购买涉案房屋以及使用涉案房屋,双方不是对物权争议产生的纠纷,而是赵某紫主张借名买房,请求合同相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-956297.html -
了解详情
时不能办理转让产权证,所以由齐某良跟开发商重新签的买卖合同。房屋买卖合同是秦某签的且房屋已经出售,徐某要求确认共有物权已经不存在,其要求确认房屋共有的诉讼请求 秦某的赠与)。 2015年,秦某作为原告,以闫某、王某为被告在本院提起房屋买卖合同纠纷之诉,闫某、王某在该案中提起反诉,赵某系该案第三人,该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-954509.html -
了解详情
名义购买位于房山区房产一套,李某峰接受周某羽委托,以李某峰名义签订房屋买卖合同,但实际购房款及相关费用全部由周某羽支付,周某羽是实际出资人和房屋的 于2021年3月24日向一审法院提起诉讼。 一审法院另查明,张某涵曾以离婚纠纷为由将李某峰诉至一审法院,要求判决双方离婚,一审法院判决驳回张某涵的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情
名义购买位于房山区房产一套,李某峰接受周某羽委托,以李某峰名义签订房屋买卖合同,但实际购房款及相关费用全部由周某羽支付,周某羽是实际出资人和房屋的 于2021年3月24日向一审法院提起诉讼。 一审法院另查明,张某涵曾以离婚纠纷为由将李某峰诉至一审法院,要求判决双方离婚,一审法院判决驳回张某涵的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-946001.html -
了解详情
齐某系夫妻关系。 2002年3月1日,李某鹏与单位某局签订房屋买卖合同购买某房屋,成本价购房款为43348元,计算房价时折合李某鹏工龄42年,张某 请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案法律关系系析产继承纠纷,家事纠纷是复合之诉,被告一方无须单独提出反诉之诉讼请求。被告可在答辩状中或 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
出售时不能办理转让产权证,所以由周某跟开发商重新签的买卖合同。房屋买卖合同是赵某签的且房屋已经出售,李某要求确认共有物权已经不存在,其要求确认房屋共有的诉讼请求 某的赠与)。 2015年,赵某作为原告,以周某仁、王某为被告在本院提起房屋买卖合同纠纷之诉,周某仁、王某在该案中提起反诉,王某系该案第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的原则,宋某立曾以相同的诉讼 又签订了《关于房产权益分割协议书》《关于房产权益分割协议书的补充协议》《关于重新签订房屋买卖契约的协议》《售房协议》《售房补充协议》等多份文件,在上述各份 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的原则,宋某立曾以相同的诉讼 又签订了《关于房产权益分割协议书》《关于房产权益分割协议书的补充协议》《关于重新签订房屋买卖契约的协议》《售房协议》《售房补充协议》等多份文件,在上述各份 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
、李某军与张某山之间的房屋买卖协议无效;二、驳回李某军的其他诉讼请求。 李某军不服该判决,上诉至北京市第一中级人民法院,在案件审理过程中,李某军申请撤回 张某山与张某武之间就X村8号签订的农村房屋买卖合同已经法院生效判决确认无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。 X村8号院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-937890.html -
了解详情