出让，又于2005年初将其列入“金张掖国际大酒店”项目，拆迁过程中，开发商鉴于其与被拆迁人祁x之间的拆迁补偿难以商同，遂以该房产所占土地系划拨、 》涉及国有划拨土地使用权，该转让行为未经政府土地主管部门批准，不具有法律效力。本案《以资抵债协议书》签订之前，回凤楼仍然在供销公司名下，土地使用权为划拨用地 ...
//www.110.com/ziliao/article-623297.html -了解详情
于2009年12月22日作出(2009）浙衢民终字第530号民事判决，已经发生法律效力.杨某、毛某不服，向本院申请再审.本院于2010年5月10日作出。(2010) ”是错误的。杨某、毛某要求确认讼争房屋产权，证据充分，与事实相符。根据杨某、毛某提供的《房屋拆迁补偿安置协议书》及与毛立华夫妻签订的两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -了解详情
该房屋。1992年8月21日，陈玉兰以梁婉琼代理人的身份与广州市危房改造办公室签订了《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》，约定：广州市危房改造办公室拆迁广州市 的房屋租赁给他人，损害了委托人的合法权利。此时法律赋予了委托人以追认权或者拒绝权，其可以选择承认该无权代理行为的效力使其变成有权代理，或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148865.html -了解详情
。现原、被告及第三人就涉案房屋的权属产生争议，协商未果，诉至法院。另查明：涉案房屋已经列入拆迁改造规划，拆迁补偿价格为每平方米2600元(按土地面积计算 原告因其年事已高，并不清楚其过户行为足以产生物权权属变动而导致其丧失继续拥有房屋的法律后果。故二原告对其出卖行为构成重大误解，有权主张撤销。原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-736483.html -了解详情
判决：一、废除被告与第三人所签订的讼争公产房拆迁补偿协议；被告与原告签订此房屋使用补偿协议，给付某告拆迁补偿费（略）元人民币；二、本 违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自送达当事人之日起生效，与判决书具有同等法律效力。 审判长何抒 代理审判员孙基刚 代理审判员高珂 二00二年十一月二十一日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-44558.html -了解详情
判决：一、废除被告与第三人所签订的讼争公产房拆迁补偿协议；被告与原告签订此房屋使用补偿协议，给付某告拆迁补偿费（略）元人民币；二、本 违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自送达当事人之日起生效，与判决书具有同等法律效力。 审判长何抒 代理审判员孙基刚 代理审判员高珂 二00二年十一月二十一日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-40688.html -了解详情
准许原、被告离婚；该判决书同时确认上述2009年建造的房屋属原、被告家庭共有财产。民事判决书已发生法律效力。另查明，1986年9月22日，以被告 某某与东关街道办事处于2009年7月7日签订拆迁补偿安置协议书一份。被告申请建造的房屋被拆除，为此获得补偿、补助款205089.08元。同时，被告张某某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-960281.html -了解详情
过户至其名下等问题。一审已经查明张某奇是涉案房屋产权证上记载的权利人，作为房屋权利人张某奇作出的法律行为合法有效，并经过不动产登记部门登记是合法有效 、银行卡业务回单、银行交易明细、银行还款短信记录、退购房款支付凭证、供暖协议书、有线电视初装费收据、供暖费发票、2005年物业费发票、《业主手册》《住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -了解详情
，北京市房山区某村经济合作社（甲方）和周某（乙方）签订《房山区搬迁安置房认购协议书》，约定乙方实际认购搬迁安置房总建筑面积为187．36平方米。 2019年5月1 ，无其他人份额，当事人签字确认后即产生法律效力。 2019年3月28日，齐某、孙某、李某1搬入一号房屋居住生活。关于501室装修费用及购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务