等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告黄某军未能 日开始计算,原告的起诉尚在诉讼时效之内。被告虽主张其用于抵押担保的房屋系夫妻共同财产,其抵押行为未经其配偶同意,但该房屋的登记所有权人为被告黄某军, ...
//www.110.com/ziliao/article-563693.html -
了解详情
等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告黄某军未能 日开始计算,原告的起诉尚在诉讼时效之内。被告虽主张其用于抵押担保的房屋系夫妻共同财产,其抵押行为未经其配偶同意,但该房屋的登记所有权人为被告黄某军, ...
//www.110.com/ziliao/article-562684.html -
了解详情
等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告黄某军未能 日开始计算,原告的起诉尚在诉讼时效之内。被告虽主张其用于抵押担保的房屋系夫妻共同财产,其抵押行为未经其配偶同意,但该房屋的登记所有权人为被告黄某军, ...
//www.110.com/ziliao/article-562566.html -
了解详情
。合同签订后,双方未办理房屋的抵押登记,建行高区支行将贷款50万元直接拨入国威投资公司的账户,国威投资公司又将该款项拨付给业翔置业公司。 上述借款合同在履行过程中,借款人张松涛未按合同约定履行还款义务,高区建行先后自担保单位房地产置业担保公司账户上累计扣款13万余元。2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-135589.html -
了解详情
依据广东省人大常委会通过的《广东省抵押贷款条例》第11条,以建筑物设定抵押权时,须凭建筑物产权证,而当时宏大集团公司并无房产证书,且至今也未取得房产权证书,所以其与 后来,工艺厂不能清偿任某的借款,任某起诉到法院要求行使对六间门面房的抵押权。 问:(1)任某与工艺厂之间的抵押合同是否有效? (2)任某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42593.html -
了解详情
父母购买、其父母对房屋有所有权的情况下,故意利用房本登记在其本人名下的条件,将房屋抵押贷款、赠与他人,如果法院不将房屋判令过户至秦某瑞、周某欣名下,可能还会 年9月至2016年2月期间的房贷由秦某杰支付;三、秦某杰主动签订《证明》不符合常理。2018年9月,秦某杰外有债主催还借款,内有父母逼迫离婚,居 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
的项目,与某银行签订《借款合同》,向某银行贷款11亿元人民币。为确保按期偿还贷款,S公司用案涉项目的土地使用权及在建工程提供抵押担保,并于2017年8月 名下无房,购得该房系满足自身居住需要,其仍属消费者购房人。秦某洁本人名下无房,其作为商品房消费者购买商品房,以常理言之,自然是用于居住用途,若有反证 ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情
价格为197万元。其中银行抵押贷款金额为135万元。 2016年3月4日,周某天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某 霞名下的涉案房屋,周某天应于2046年3月25日前偿还借款,周某天以涉案房屋对上述借款提供抵押担保。2016年3月10日,周某天取得涉案房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等 某林与某银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某林从蔡某处购买涉案房屋,向招商银行办理二手房抵押贷款50万元,贷款期限300个月,李某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等 某林与某银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某林从蔡某处购买涉案房屋,向招商银行办理二手房抵押贷款50万元,贷款期限300个月,李某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情