驾驶员和乘客系分别实施侵权行为,应承担按份责任。尽管从外观形式上看,驾驶员的停驶行为和乘客的开门行为都与损害后果有关,但这毕竟不是行为人主观意思上的 但因疏忽大意或者过于自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情
生活,并导致谢强患失眠症,谢强无法忍受,欲诉至法院。【分歧】承租人刘亮侵权,受害人刘亮能否起诉房屋出租人章平?存在两种不同意见:第一种意见认为,因为 或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。此处的相邻权利人,在指的实际的房屋使用者,而不是指房屋的产权所有者。一般情况下房屋使用人与所有人是同一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-642453.html -
了解详情
驾驶员和乘客系分别实施侵权行为,应承担按份责任。尽管从外观形式上看,驾驶员的停驶行为和乘客的开门行为都与损害后果有关,但这毕竟不是行为人主观意思上的 但因疏忽大意或者过于自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-640086.html -
了解详情
驾驶员和乘客系分别实施侵权行为,应承担按份责任。尽管从外观形式上看,驾驶员的停驶行为和乘客的开门行为都与损害后果有关,但这毕竟不是行为人主观意思上的 但因疏忽大意或者过于自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-639910.html -
了解详情
债务以他的遗产实际价值为限。这里所说的债务包括:因合同之债所欠下的债务,因侵权行为而应承担的损害赔偿。 法院判决: 分家协议中虽然未分给肖叔任何财产,但明确了回家永居由兄弟三人共同出资盖房五间。肖叔不是集体组织成员,无法申请新的宅基地使用权,无法建造新的房屋五间。肖叔的合理损失为 ...
//www.110.com/ziliao/article-634907.html -
了解详情
行为侵害了通信秘密权、隐私权等合法权益为由,将公证处告上法庭,要求公证处停止侵权、消除影响,以书面形式公开赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金30万元。 公证处则认为,公证 ,所以不同意赵女士的诉讼请求。【以案说法】 法院认为,隐私权不是一种绝对的权利,而是一种相对权利。当隐私权与其他权利体现的价值发生冲突时 ...
//www.110.com/ziliao/article-625439.html -
了解详情
要件。(二)主观过错。本款采用的是“不知道”这一措辞,“不知道”应当理解为“实际得知”的反义词,包括不可能知道和应当知道而实际并不知道这两种 固定电话519×××8,传真580×××9;2.货物清单显示销售的LED46大灯杯与本案被诉侵权产品的灯罩外观相同,单价4元,清单上电话与阿里巴巴网站展示的固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-622750.html -
了解详情
只起诉无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人。 有人认为,监护人与受害人(原告)之间不存在损害赔偿的法律关系,法院应当不予受理。的确,监护人没有为加害行为,不是损害赔偿中的行为人,但根据法律规定,他是民事赔偿责任的主体(民法通则第133条、侵权责任法第32条),监护人基于法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-616246.html -
了解详情
的结果无关,因为著作权保护的是创意的表达,不保护创意,同样的创意,只要其表达方式即程序及文档内容不一样,就不构成侵权。因此软件开发者完全可以利用 相同,在一些代码片段还存在相同的错误(bug)的情况下,也可认定实质性显示!接触是指行为人有接触到原程序代码的可能性或实际接触到。对于软件程序这种特殊作品, ...
//www.110.com/ziliao/article-609296.html -
了解详情
芯片进行拆卸,随后组织专家对芯片中的嵌入软件进行鉴定。后得出结论,被控侵权产品软件与原告产品软件程序整体结构基本一致,代码一致率达95%以上,二者实质相同 情况下,却单独对比目标程序,应属无效。针对该异议,由于源程序与目标程序不是一一对应关系,同一个源程序会得出多种不同的目标程序。所以在进行技术鉴定时 ...
//www.110.com/ziliao/article-607316.html -
了解详情