为另一家公司销售产品,但未全部上交货款而是归个人使用,这种行为到底是犯罪还是债务纠纷?河南省南阳市宛城区法院审结这样一起挪用资金案,一审以挪用资金 具有国家工作人员身份的所有其他职工以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员。 本案的关键是被告人是否符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-211292.html -
了解详情
规定,应以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。 (一)本案被告人行为是否构成诈骗罪 诈骗罪的构成是以非法占有为目的,采用隐瞒事实真相或虚构事实的方法,骗取他人财物 的侵犯;如以受贿罪进行处罚,从客体上讲四被告人侵犯的是被害人的财产权利,而不是国家工作人员职务行为的廉洁性。因此,四被告人的行为应以敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-154709.html -
了解详情
相同的条件下优先采购潘所在单位生产的药品。 【分歧】 针对本案中潘某的行为是否构成行贿罪的问题,产生了分歧:一种观点认为潘某为谋取不正当利益,向 工作人员为其制售假药提供便利等。所谓程序违规,是指国家工作人员或有关单位为行贿人提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助和便利条件。这时, ...
//www.110.com/ziliao/article-153400.html -
了解详情
非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人的财物,为他人谋取利益。或者在经济往来中,违反国家规定收受 本身赋予的自有权既是一种通常的形式,也为理论和学界普遍接受,据此判定行为人是否是利用了职务上的便利也不存在争议。利用职务上的便利的另一种表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-153329.html -
了解详情
侵占罪和侵占罪的主体不同。侵占罪是一般主体,受贿罪和职务侵占罪是特殊主体。根据刑法规定,受贿罪的主体是国家工作人员,即在国家机关中从事公务的人员, 未经依法登记设立,没有取得营业执照,显然不属于刑法规定的公司、企业。该公司是否属于其他单位?对于其他单位法律没有明确界定。有观点认为植保公司的性质属于个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153131.html -
了解详情
的立法原意,而且给实践中那些企图逃避法律追究的人授以口实。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性,因而,《刑法》根据收受贿赂的方式将其界定为索取财物 、为他人谋取利益两种。但据上述意见,国家工作人员非法收受他人财物后,除了确实为他人谋取到利益的情况外,不管是否着手为他人谋取利益,只要没有谋取到现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-151940.html -
了解详情
[裁判摘要] 从事公务,是国家工作人员的本质特征。是否从事公务,是区分构成贪污罪主体还是职务侵占罪主体的基本标准。在国有公司、企业中,负有组织、 单上的时间有改动。 4.一公司青藏项目部财务写的证明证实,刘道国因为工作移交,交回财务备用金27435.81元。 5.检察技术鉴定书证实,2002年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-146355.html -
了解详情
管理局和代表国有资产管理局行使国家股股权的本县林业局的委派行使管理职权,不能以国家工作人员论不能成立。被告人裴某身为供应公司经理的职责,就是用最低的价格为 发对一起职务犯罪的质疑一帖的网友回复) 对此我认为合同的成立是没有任何异议,焦点在所有权是否发生转移。《民法通则》第72条第2款规定:按照合同或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-145930.html -
了解详情
非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人的财物,为他人谋取利益。或者在经济往来中,违反国家规定收受 本身赋予的自有权既是一种通常的形式,也为理论和学界普遍接受,据此判定行为人是否是利用了职务上的便利也不存在争议。利用职务上的便利的另一种表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-145411.html -
了解详情
侵占罪和侵占罪的主体不同。侵占罪是一般主体,受贿罪和职务侵占罪是特殊主体。根据刑法规定,受贿罪的主体是国家工作人员,即在国家机关中从事公务的人员, 未经依法登记设立,没有取得营业执照,显然不属于刑法规定的公司、企业。该公司是否属于其他单位?对于其他单位法律没有明确界定。有观点认为植保公司的性质属于个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144082.html -
了解详情