,二年以内给齐人民币100万元/人,经核实,涉案的安置房屋并未全部完成交付,且均未办理房产证。故付款条件未成就。现三原告现起诉要求李某军支付款项,暂不予 的诉求,缺乏事实及法律依据,不予支持。 被告李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-941550.html -
了解详情
,二年以内给齐人民币100万元/人,经核实,涉案的安置房屋并未全部完成交付,且均未办理房产证。故付款条件未成就。现三原告现起诉要求李某军支付款项,暂不予 的诉求,缺乏事实及法律依据,不予支持。 被告李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -
了解详情
买受人,乙方)与王某(出卖人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由张某强购买涉案房屋,建筑面积共116.99平方米,总价款为375万元,其中拟贷款120万元 改善其与张某强的夫妻婚后居住条件购房,三方没有借名买房的约定,由张父、张某强和李某一起还贷,其中张父还贷的行为系赠与。李某提交了其与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
,二年以内给齐人民币100万元/人,经核实,涉案的安置房屋并未全部完成交付,且均未办理房产证。故付款条件未成就。现三原告现起诉要求李某军支付款项,暂不予 的诉求,缺乏事实及法律依据,不予支持。 被告李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-929024.html -
了解详情
,二年以内给齐人民币100万元/人,经核实,涉案的安置房屋并未全部完成交付,且均未办理房产证。故付款条件未成就。现三原告现起诉要求李某军支付款项,暂不予 的诉求,缺乏事实及法律依据,不予支持。 被告李某军辩称涉案《财产分家单》系赠与合同,从《财产分家单》的整体内容来看,系对拆迁利益如何分割的一种约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -
了解详情
限定,并规定:1、房屋交付使用后,原则上五年内不得转让、出租。如转让,集团有权按原购房价格优先购回。2、正式劳动合同未能延续至入住前的购房 工作年限,未达到工作年限的,购房者要支付一定补偿。按照单位规定的职级、工龄等条件,原告享有第一期购房资格。2008年12月,公司出台《集团公司员工选购商品房办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
真实,没有欺诈、胁迫的情形,就应该认定为有效,履行房屋变更登记手续不是必要条件,赠与一方请求撤销赠与的,人民法院不应予以支持。 其实这个问题的关键点在于: 依据是《合同法》第186条,条件是赠与房产的产权未发生转移,不适用社会公益和道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同;法定撤销权是基于法定事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-597843.html -
了解详情
条第二款强调购房出资,而婚姻法解释三第七条则强调出资购房,故有其各自说明重点和适用条件,要准确加以区分),亦把“财产关系的明晰与归属”和“具体的财产 将涉案房屋过户到男方名下(此种情况等同于男方父母将涉案房屋赠与给男方个人),故一审法院适用婚姻法解释三第七条则无充分的证据支持。另从法理上讲,认定房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-533333.html -
了解详情
证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请,并申报成交价格;”《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定,“因房屋买卖、交换、赠与、继承 效力。根据《民法通则》第一百一十一条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -
了解详情
主体的严格规定,这些未成年子女也根本不可能有资格以权利人或第三人的身份在父母的离婚调解书中与父母达成房产赠与合同。而对于那些属于限制性民事行为能力的未成年 指向的对象,即为受益者,所以这些受赠子女不符合法律意义上的申请执行人的条件。这一点从民事诉讼法规定的权利人的申请执行期限为一年或半年可以得到印证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141906.html -
了解详情