人故意想尽一切办法欺骗答辩人,让答辩人故意在亲朋好友处借钱,致使答辩人身无分文,没有能力支付孩子们的学费、生活费等,让孩子们无论从感情上还是金钱上,都愧对 要求抚养女儿。 五,被答辩人应当对其从答辩人母亲与妹妹处借的款,应当偿还。2010年10月份,被答辩人因企业资金流转困难,被答辩人逼迫答辩人在答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-467808.html -
了解详情
社会问题。诚实信用原则一直是民法中的基本原则。因为如果没有诚实信用的存在,那么所有的民事活动的进行就没有了根本的保障。但是在当今社会,在利益面前人们失去了 第三人去法院起诉夫妻一方或是双方,要求确认是夫妻共同债务,由夫妻共同财产予以偿还。此类虚假诉讼的核心问题是债务的证据,通常形式为借条,而借条也是极 ...
//www.110.com/ziliao/article-352137.html -
了解详情
,需要资金周转时,就不得不去收账。往往这时,有相当一部分债权已经超过了诉讼时效,除非对方自愿偿还,否则即使通过法律途径也无法要回钱来。另有一些企业虽然设置专门 企业就因拖欠货款被起诉。此时,他才发现那位朋友同时拿了企业已盖章的验收单,从合同相对方取走货物,该公司因没有证据证实其所述情况而承担了相应债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-345889.html -
了解详情
元均经主管人员同意并有借款手续的事实,一审法院都未予以重视,因而也没有全面收集证据。西安市中级人民法院在二审审理中,既能重视和收集有罪证据,又 案件事实,使案件得到了正确的处理。[案情结果] 西安市碑林区人民法院经过审理认为,被告人姚福元为偿还债务,明知西安台球股份有限公司无履行协议能力,却与西安钟楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-321815.html -
了解详情
【案情】 2008年8月,李某向朋友王某借款30万元,并出具书面借条。2009年6月,李某将此笔借款本息偿还给王某,王某将一份假借条交回 诉讼欺诈行为,根据罪刑法定原则,不能定罪处罚。这种理解笔者以为片面理解了罪刑法定原则的本义。刑法没有规定诉讼欺诈行为,只表明不能以诉讼欺诈罪这样的罪名来定罪量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-242702.html -
了解详情
【案情】 2008年8月,李某向朋友王某借款30万元,并出具书面借条。2009年6月,李某将此笔借款本息偿还给王某,王某将一份假借条交回 诉讼欺诈行为,根据罪刑法定原则,不能定罪处罚。这种理解笔者以为片面理解了罪刑法定原则的本义。刑法没有规定诉讼欺诈行为,只表明不能以诉讼欺诈罪这样的罪名来定罪量刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-218515.html -
了解详情
涉案房屋购买于双方婚姻存续期间,双方共同签订了购房合同和贷款合同,首付款及贷款均是双方支付,与赵某的父母没有关系,没有证据显示赵某杰对房屋出资,涉案房屋为 向孙某、赵某主张共同偿还借款之权利。 本院二审期间,赵某提交证人证言11份,证明涉案房屋首付款均是其父亲赵某杰向亲戚朋友借款,用于自己购买房屋。孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-958386.html -
了解详情
要进行投资,后来原告王某新的朋友介绍本案涉及的房子。 2011年9月23日,原告王某新陪同被告李某兰与中山Y公司签订了《售让合同》,约定购买位于 债权债务关系,不存在借名买房的事实,原告王某新对房屋没有所有权,被告李某兰同意向原告王某新偿还70000元借款。 综上,原告仅支付70000元款项,应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-937287.html -
了解详情
要进行投资,后来原告王某新的朋友介绍本案涉及的房子。 2011年9月23日,原告王某新陪同被告李某兰与中山Y公司签订了《售让合同》,约定购买位于 债权债务关系,不存在借名买房的事实,原告王某新对房屋没有所有权,被告李某兰同意向原告王某新偿还70000元借款。 综上,原告仅支付70000元款项,应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-924968.html -
了解详情
要进行投资,后来原告王某新的朋友介绍本案涉及的房子。 2011年9月23日,原告王某新陪同被告李某兰与中山Y公司签订了《售让合同》,约定购买位于 债权债务关系,不存在借名买房的事实,原告王某新对房屋没有所有权,被告李某兰同意向原告王某新偿还70000元借款。 综上,原告仅支付70000元款项,应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -
了解详情