)原告某某中联建筑系统(中国)有限公司与被告某某实业(大连)物流有限公司间建设工程分包合同纠纷一案,经法院简易程序,公开开庭进行了审理。原告诉称,2011 联建筑系统(中国)有限公司的全部诉讼请求。【以案说法】原、被告签订的《钢结构工程分包合同》系双方的真实意思表达,且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-539301.html -
了解详情
工程为诱饵,分别与河北、江苏等公司及被害人方某签订建设工程施工合同,骗取被害单位及被害人施工保证金、治安保证金人民币37万元;向河北省沧州市某建筑工公司北京 韩玉山共同实施诈骗3起诈骗金额共计人民币63 895.6元。上述赃款、物均未起获。2006年11月2日,被告人韩玉山被抓获;2006年11月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-284395.html -
了解详情
工程为诱饵,分别与河北、江苏等公司及被害人方某签订建设工程施工合同,骗取被害单位及被害人施工保证金、治安保证金人民币37万元;向河北省沧州市某建筑工公司北京 韩玉山共同实施诈骗3起诈骗金额共计人民币63 895.6元。上述赃款、物均未起获。2006年11月2日,被告人韩玉山被抓获;2006年11月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-51677.html -
了解详情
【案情】 2007年8月格蓝建筑公司因建设工程施工合同纠纷向萍乡市仲裁委员会申请仲裁,要求赛佳开发公司立即支付工程款12万元。仲裁庭查明:2007年4月格蓝建筑公司施工的1号住宅楼水电工程验收合格,建设方是赛佳开发公司,签订合同时约定工程竣工验收合格后余总价款10%作为质保金,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-241896.html -
了解详情
【案情】 2007年8月格蓝建筑公司因建设工程施工合同纠纷向萍乡市仲裁委员会申请仲裁,要求赛佳开发公司立即支付工程款12万元。仲裁庭查明:2007年4月格蓝建筑公司施工的1号住宅楼水电工程验收合格,建设方是赛佳开发公司,签订合同时约定工程竣工验收合格后余总价款10%作为质保金,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-214762.html -
了解详情
二期项目四组团22#、25#、26#、27#楼工程签订了四组团《施工补充协议》,就《建设工程施工合同》未尽事宜进行补充,约定补充协议是原 28#、29#、30#楼结算价款为94471578.45元。经双方协商均同意三组团工程造价确定为91808399元(已扣除劳保基金、甲供材)。双方协商38#楼造价为 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情
印发的《建设工程施工合同文本》(GB —1999-0201)中的施工合同通用条款, 以及经发包人和承包人协商一致的专用条款。 1.13分包合同:指承包人和分包人之间签订的施工 施工不能正常进行。 (4)理未按分包合同约定提供所需的指令、批准或所发出的指令错误,致使分包工程施工不能正常进行。 (5)人 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
内容,人民法院可以受理并依法处理。对于发包人未取得建设用地规划许可证或建设工程规划许可证,与承包人签订建设工程施工合同的,由于不涉及到确权,法院应予受理 政府部门处理更为妥当,法院不宜处理。相关规定有:江苏省高级人民法院《关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解答(征求意见稿)》第12条规定:“小产权房 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
.69元(12269873.94元-1972553.25元)。至于昌隆公司反诉主张的因其他工程质量问题造成的损失,昌隆公司虽称其曾多次要求江苏一建进行修理, 日签订的《补充协议》系未通过招投标程序签订,且对备案合同中约定的工程价款等实质性内容进行变更,一审法院根据《建设工程施工合同司法解释》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
公司再审认为2009年5月22日@@房产公司法定代表人牛@@与@@建筑公司代表胡@@签订的《建设工程施工合同》系生效合同,恰好证明@@房产公司直到再审仍然承认本案所涉 、办理结算的劳务方均由王@@签字,并无袁@、夏@参与,@@房产公司也未提供本案工程系三人共同合伙承建的证据,故其认为漏列袁@、夏@为 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -
了解详情