甲公司未能卸车交付货物,导致货物无法验收,无论乙公司是否给付余款,甲公司均属违约在先,应承担责任。况且乙公司迟延履行自已的义务,并不当然影响合同目的的实现, 灭失的,合同履行成为不可能,此种情况已不发生同时履行抗辩权,当事人可以根本违约主张解除合同。 (三)、关于本案被告甲公司可否行使同时履行抗辩权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41753.html -
了解详情
欠款额,就是出具“欠条”,即属于货款结算清楚,不符合双方约定的真实意思;被告在原告违约而使其权利未能全部实现的情况下,要求原告先付清货款才继续给予发货的理由 的违约事实清楚,而且该事实是对双方约定的合同内容的根本违约,故定金罚则应对原告适用。依据法律和司法解释规定,在完全不履行的情况下,定金罚则是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-40726.html -
了解详情
其已无任何意义,或者因迟延履行而使债权人不能达到缔约目的,则债务人的行为已构成根本违约,债权人可以解除或终止合同。根据我国《合同法》第94条第4款规定,“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”,当事人可以解除合同。本案中,原告向被告订购3000套童装和3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-36721.html -
了解详情
公司未能卸车交付货物,导致货物无法验收,无论乙公司是否给付余款,甲公司均属违约在先,应承担责任。况且乙公司迟延履行自已的义务,并不当然影响合同目的的实现, 灭失的,合同履行成为不可能,此种情况已不发生同时履行抗辩权,当事人可以根本违约主张解除合同。(三)、关于本案被告甲公司可否行使同时履行抗辩权的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36300.html -
了解详情
现原告经查发现,两被告已将前述房产转让给第三人,原告认为两被告行为属于根本违约,严重损害原告利益,故诉至法院,请求依法判令:一、被告李一、刘二 近监管期限,被告李一亦提出涉案房产已被查封无法继续履行。关于两被告依法应承担的违约责任。原告林三已支付给两被告的涉案房屋定金100000元,两被告应退回给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-878229.html -
了解详情
认可。某某家公司已按照合同约定履行了居间服务义务,合同无法继续履行,是周某二单方违约造成,与某某家公司无关。三方签订的合同第八条第八款约定了由违约方承担 的催告义务及具备解除合同的形式要件,其拒绝履行合同的行为缺乏法律依据,应认定为根本违约。故周某二的抗辩理由,缺乏事实及法律依据,不予采信。王某三不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-848400.html -
了解详情
认可。某某家公司已按照合同约定履行了居间服务义务,合同无法继续履行,是周某二单方违约造成,与某某家公司无关。三方签订的合同第八条第八款约定了由违约方承担 的催告义务及具备解除合同的形式要件,其拒绝履行合同的行为缺乏法律依据,应认定为根本违约。故周某二的抗辩理由,缺乏事实及法律依据,不予采信。王某三不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-828580.html -
了解详情
某一办理案涉房屋的产权转移登记手续。 最后,如何确定侯某一、杨某一的违约责任及违约金数额的问题。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担 三十的,一般可以认定为过分高于造成的损失。 第一,侯某一、杨某一构成根本违约。《房屋买卖转让合同》因侯某一、杨某一拒绝履行导致未能继续履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828058.html -
了解详情
构成违约,但新加坡石化公司能够以合理价格予以转售货物,不构成公约规定的根本违约情形。据此,于2014年6月30日作出终审判决,撤销原判,改判德国克虏 依法支持当事人选择的准据法。该案明确了适用《联合国国际货物销售合同公约》认定根本违约的标准,增强了我国司法实践中公约适用的统一性、稳定性和可预见性,有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-820077.html -
了解详情
构成违约,但新加坡石化公司能够以合理价格予以转售货物,不构成公约规定的根本违约情形。据此,于2014年6月30日作出终审判决,撤销原判,改判德国克虏 依法支持当事人选择的准据法。该案明确了适用《联合国国际货物销售合同公约》认定根本违约的标准,增强了我国司法实践中公约适用的统一性、稳定性和可预见性,有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-816120.html -
了解详情