,感染新冠肺炎或因感染新冠肺炎死亡,认定为工伤的,医护及相关工作人员依法享受工伤保险待遇。已参加工伤保险的上述工作人员发生的相关费用,由工伤 疫情对于商事合同履行的影响程度,区分具体情况,依法做出处理: (1)疫情对合同履行没有影响的,应当按约继续履行,当事人一方以疫情属不可抗力为由,要求解除合同的, ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
工伤职工因治疗工伤所需支付的医疗费用,凡是按照上述规定应当由工伤保险基金支付的,基本医疗保险基金不予支付。 (二)应当由第三人负担的 这主要是指由于第三人侵权 三人不支付的情形既包括第三人有能力支付而拒不支付的,也包括第三人没有能力而不能支付或者不能立即支付的。 (三)应当由公共卫生负担的 公共卫生是 ...
//www.110.com/ziliao/article-682649.html -
了解详情
张某入职一家企业时,公司为节省开支而没有为张某缴纳工伤保险费,为了逃避由于工伤带来的责任,强行要求与张某签订“生死状”,明确其对工伤 、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”即任何单位均具有为员工办理工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-620158.html -
了解详情
(2014年4月21日最高人民法院审判委员会第1613次会议通过) 为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国劳动法》《中华 没有证据证明是非工作原因导致的; (二)职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的; (三)在工作时间内,职工来往 ...
//www.110.com/ziliao/article-520816.html -
了解详情
也不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。本院认为:二被告提出路通公司系原告的 的劳动关系终止。原告系路通公司职工,其遭受工伤,路通公司又未为原告参加工伤保险,原告的工伤保险项目和费用为:医疗费23395.82元(20663.99元+360 ...
//www.110.com/ziliao/article-509685.html -
了解详情
,证明人所处建筑物位置无法实施该特定行为; (三)证明人无法完成该行为; (四)证明人实际没有致损之物。 第一百三十条 【建筑物抛掷物、坠落物损害责任的补偿责任】 ,有权向第三人追偿。 依法应当参加工伤保险的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害的,适用《工伤保险条例》的规定。 因用人单位以外的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-330464.html -
了解详情
,证明人所处建筑物位置无法实施该特定行为; (三)证明人无法完成该行为; (四)证明人实际没有致损之物。 第一百三十条 【建筑物抛掷物、坠落物损害责任的补偿责任】 ,有权向第三人追偿。 依法应当参加工伤保险的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害的,适用《工伤保险条例》的规定。 因用人单位以外的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-287178.html -
了解详情
,证明人所处建筑物位置无法实施该特定行为; (三)证明人无法完成该行为; (四)证明人实际没有致损之物。 第一百三十条 【建筑物抛掷物、坠落物损害责任的补偿责任】 ,有权向第三人追偿。 依法应当参加工伤保险的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害的,适用《工伤保险条例》的规定。 因用人单位以外的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-287177.html -
了解详情
日至2002年6月15日,原告每月工资为1800元。被告没有为原告办理参加社会工伤保险。 2001年10月24日,被告安排原告到惠州的门市部对数 应一次性支付残疾补偿金13000元;变更本院第五项判决为两被告应支付一次性工伤辞退费为27500元;判令两被告应支付原告护理费2199元、住宿费2970元 ...
//www.110.com/ziliao/article-190172.html -
了解详情
了本案.上诉人及其委托代理人李武平,第三人的委托代理人到庭参加了诉讼.被上诉人经本院依法传唤,拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结. 原审判决认定的事实是:2006年10 监督女工作业,没有证据证明,也不能证实其行为与工作职责具有必然的联系.故原告从基地旁的一棵小树上摔下致伤,不符合《工伤保险条例》上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-170085.html -
了解详情